引力 斥力 是不是压根就是伪科学？

[chaojie]

从空间上来讲，引力与斥力无论如何都是在解释一种不接触状态下的物体作用力。难道不是与隔空取物相同的理论？

一个完全实心的宇宙不可能存在力，一个有空隙的世界又必须用这种很像“伪科学”的理论去解释力，那么这么个挺根基的物理学理论是不是压根还没有被物理学家所认识？

无限切割的空间是否会存在“空隙”？

[chaojie]

我觉得有些基本的问题如果现在可以弄清楚又不弄清楚，很可能会困扰我一辈子，也很可能会影响思维方式，所以求大家帮助解答

[Dzinlife]

现代物理早就不是楼主这个世界观了，E=mc2都听说过吧，这意味着质量和能量是可以相互转化的，也就是说物质其实是能量的一种存在形式而已。

[dofine]

我觉得有些基本的问题如果现在可以弄清楚又不弄清楚，很可能会困扰我一辈子。

这个没必要吧…

建议楼主去知乎上问，那里很多理论物理学高手。

[bitsmix]

场。

[keakon]

目前的解释好像是有质量的物体会使附近的空间扭曲。就像一个铁球放在床垫上，周围会陷下去，旁边的小物体会因为空间的扭曲而靠近铁球一样。实验中也证实了光在进过天体等大质量物体时，确实会因空间扭曲而扭曲，尽管光子是没有质量的。

不过物理学家一直没能证明这个观点，甚至随时可能会被推翻，反正物理学一路走来本来就是在不断否定以前的观点。

[9hills]

@chaojie
看两本书就行了。。
1.《大学物理》
2.《费曼物理学讲义》 1~3卷

[chaojie]

@Dzinlife 零碎知道些现代些的理论，那这些理论是如何解释力的产生的呢？

[9hills]

@keakon 广义相对论有好多实证了啊。。另外任何一个科学理论都不可能被证明为真，只可能被证伪

[chaojie]

@9hills 理科生大学没教物理很悲催

[caomu]

虽然我也纠结这些问题。。。不过不至于影响人生吧。。。
或许去知乎和果壳会更快更好找到答案。
关于超距力/非接触力，我了解的是虚粒子、交换虚粒子，至于场，我也觉得有点虚，一个模型吧。
至于时空泡沫？普朗克长度？时空到底是不是连续的，还是离散的，这个我也看看有没有人回到。。。

[9hills]

@chaojie 那就找本科普书看看吧。。。高中物理水平即可。
湖南科学技术出版社 第一推动丛书

[dofine]

容我说一句。。如果不是理论物理专业，没有数学基础，想讨论和弄清楚这些问题，真的不可能而且没有意义。

[ldcr99]

场可以解释.但问题提出的角度有问题,貌似你混淆了间隙的存在本身就是处在一个更大的场内.
从场内没有空隙去理解.而场本身是有场力存在的.

[chaojie]

从这问题出现脑海，我对所谓唯物主义根本就有着绝对的怀疑。

另外假期回来，v2ex怎么不稳定了呢？

[9hills]

@dofine 没有那么玄乎。
基本上大学物理水平+大学数学水平，就算不能了解其中的详细机制，但是从大体上理解是没有问题的。

科学的本质其实就是一步步的近似，以和我专业相关的激光来说。其详细机制十分复杂，但大体上可以视为光的谐振。。

[chaojie]

高中就怀疑，一直没问出口。

[dofine]

limiao.net/1408

[chaojie]

实验能证明的，学说来说明的，根本是些没有道理的东西。也可以完全搞个学说出来世界却完全是另外一个样子，难道世界就不能有点道理可言吗？

[chaojie]

我们只是研究自己这个世界，这个世界却也没什么道理嘛！我想问，按道理讲，这世界该是什么样子？

[dofine]

@chaojie 你颠倒了实验和理论的关系。实验和现实永远是第一位的，根本不可能"搞个学说出来世界确是另一个样子"。。我觉得世界已经很讲道理了，110多种元素都可以按规律排起来了，你还要求什么。