Java 开发 App 接口中关于 url 和入参规范的问题

[jueduizone]

现在公司用开发给前端用的接口，语言是Java，现在想定开发规范，然后有些纠结的地方：

一个是接口的名称，之前用的的驼峰的形式，比如myTopic，但是看网上推荐的有my_topic，更容易辨识，或者推荐比较多的my-topic，看到说法是比前一种输入起来更方便。

还有个入参的问题，比如一个接口接受的参数是分页的页数，之前也是习惯性的驼峰的pageNum，但看很多公司，比如支付宝的接受参数都是page_num这种。

想问下大家以上两个问题一般用的是那种或推荐哪种？

[zhihaofans]

java 上我一般用第一种， php 才用第二种

[jueduizone]

@zhihaofans url 也是驼峰？阿里应该也是 java ，但参数是下划线，所以也很困惑

[qiayue]

淘宝最初是 PHP 做的，所以参数是下划线形式，后来改成了 JAVA ，但是参数不能改

URL 中，驼峰或者下划线都可以，但是比较少用横线吧

[nooper]

Swagger

[340244120]

java 系就好好用驼峰吧

[0915240]

rest 的话 我喜欢中划线

[0915240]

@0915240 指的是 uri ，参数的话还是老老实实的驼峰吧

[Cbdy]

和 Java 没有关系的吧，一般是 my-topic

[yeyuexia]

我自己在推广的规范是这样 url 不用驼峰命名 其中 url 的 path 用-号分割单词， queryparam 用_分隔 body 里面的用 field 用驼峰命名。
－分隔的东西在前端没办法很好的写成变量 所以避免了一些直接映射
_分隔的东西可以很好写在 dict 的 key 里 很直观
驼峰的东西就是数据的映射了

习惯之后很直观，一看就知道是在哪用的

[sagaxu]

Java Bean 规范里规定用驼峰命名法，严格遵守可以省事不少

[sagaxu]

用驼峰， springmvc 可以直接把参数注入到 form 对象

[beginor]

两个不同的领域为什么非得一致，堂堂大 springmvc 难道没有 parameter binding ？ https://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.web.http.fromuriattribute(v=vs.118).aspx

[Fireflyi]

就看语言本身 ， java 的函数都是驼峰命名， javabean 规范也是 大部分也是驼峰，所以这个问题不需要纠结 直接使用驼峰就行，即正确又规范