Systemd: 管天管地管一切

[Osk]

默默吐个槽， systemd 虽说挺给力的，但总感觉用力过猛了，导致这些年来每次想起 systemd 都是两个字:闹心。

这次踩的坑不知道算不算是 systemd networkd 挖的，因为我需要给网卡配静态 ip 地址，就创建了一个 netctl 的 profile ，重启发现 ssh 连不上， ip 不通，登陆路由器发现是 dhcp 的 ip ，连上后看日志，该 profile 对应的 sercvice 报错了，一脸懵，我没安装其它的网络管理程序啊， dhcp 客户端服务也没启用，总之折腾了自己几次后才在 Arch wiki 上看到 systemd 的这个东东，禁用后果然正常了。不知道是自己万年不去看 wiki 还是很久前看得不仔细，反正这个问题搞得无比闹心。

不太明白 systemd 这种管理一切的做法，甚至连 grub 的饭碗都要去抢

[we000]

十几年的 Linux 用户表示支持 systemd

[qianguozheng]

搞嵌入式的表示不引进

[jhaohai]

systemd 好用，有了 systemd 打包人员再也不用写蹩脚的启动脚本了

[Bardon]

systemd version 32 以 cgroup v2 挂载才是坑...
直接导致 docker 玩完，不得不将内核以 systemd.legacy_systemd_cgroup_controller=yes 方式启动

[jyf]

统一格式是好事 但是具体统一到 systemd 这个格式我觉得挺挫

[mengzhuo]

总比自己写 init 好。。。曾经打过包的都知道这种痛

[wwhc]

每次新装 Gentoo ，最重要的事情是加上 USE="-systemd......."
这 2 货带来的麻烦实在太多了

[winooxx]

……我是觉得 systemd 比较好用来着

[nevill]

不知道为啥 upstart 没有流行起来，大家还都习惯 /etc/init.d 下自己写脚本，忽然 systemd 就流行起来了，这不科学。。。

[kn007]

同感，这也是我为什么没升级到 centos7 的原因，默默用着 6 。如果 centos7 能用 sysinit 我早就死机了

[kn007]

早就升级了。。。

[qian19876025]

真是太难用了 什么东西都要加个 XXX 前缀 不被喷才怪

[xinglp]

@nevill 靠劫持 udevd 啊

[Quaintjade]

对初学者来说很好用，表面看起来命令挺统一。

[xss]

@fuxkcsdn 你用 dpkg -L 就行了, 何必折腾的这么麻烦. systemd 很好用, 只不过学习成本略高. 就像用 notepad++的喷 vim 是一个道理, 等会用了, 反而不习惯 sysv 风格的管理模式.

[SpicyCat]

自己不熟怨它用力过猛？

[goodniuniu]

有好的介绍文档推荐吗？转变太大，感觉无从入手。

[ehs2013]

@nevill C 社开发就是原罪

[discrete]

你这头像和帖子标题看着挺精分的……

[jsfaint]

@kn007 #30 然而 CentOS6 用的也不是 sysinit ，而是 ubuntu 已经抛弃的 upstart