[日经] 关于数据备份

虽然最近在 V2EX 和 Slashdot 上都有相关讨论，本地存储和云存储的选择，备份方案的选择。

我的主硬盘 167GB 容量，实际已用 147GB ，用来存放系统和工作目录，副硬盘 698GB 剩下 200GB ，用来存放下载内容、常用资料、每日备份、音乐专辑、本子，外置硬盘 4TB 剩下 1TB ，用来放每日备份的备份，不常用的资料、数据、本子。看起来够用，但问题是很多数据都只有一份，比如外置硬盘有部分已经转码放到 WALKMAN 的专辑，一些不常用的资料、照片。每日备份中完整备份占 100GB ，增量备份一般是 2GB 左右，七天一个循环，每周光备份文件就有 120GB ，备份文件我至少会保存一个月。

所以问题来了，虽然我也经常推荐别人 Amazon Glacier ，但今天实际算了一下价格还是有点心疼，就算 3TB 数据， 0.004 USB/GB,mon ，一个月就要 12.29 刀，一年下来大约 150 刀，足够买一块 4TB 的 backup plus 了。但和 Glacier 相比，本地软件镜像和 RAID 的稳定性明显不行，比如突然断电、碰开数据线、怕是会掉数据，而且最怕坏道、比特翻转的问题，不容易发现。（虽然概率很低就是了）。

如果买 Gen8 组 ZFS ，本体 2k CNY ， HGST 4TB HDD *4 大约 5k CNY ，然后还要算上两条 8GB 的 ECC 内存，最少也要一千二，才能组一个完整的 ZFS 存储伺服器，成本高出很多了。

看起来 Glacier 确实挺便宜的，但有个问题，上传带宽不够。一个月前我办宽带买的 50Mbps 联通，当时测速双向 50Mbps ，很稳定。上周再测发现上行已经被限制到了 10Mbps ，实际速度 1.25MBps ，我这 3TB 的数据得用 700hr 才能完成上传，大约一个月，如果日常生成 100GB 备份得话得 23hr 才能完成上传，一整天啊，第二天的备份都要出来了。 Gen8 则自带两个千兆口，带宽是广域网的 100 倍，同步能瞬间完成。

结果这样算下来就进入两难境地，本地 NAS 的购入、维护成本高，稳定性不及 Glacier ，毕竟没有异地容灾，没有 UPS ，但数据交换速度更快是个优点。

想到这个问题是因为今天用 VeraCrypt 备份 4TB 的外置硬盘时遇到错误，报错部分扇区读取失败，最后选择了用 0 覆盖，后来报告说覆盖了 4KB 的数据。整个备份过程耗时 45hr ，期间不能断开连接，否则所有数据无法找回。现在提心吊胆中，不知道还会有多少数据会读取失败然后用 0 覆盖。

至于为什么要加密外置硬盘？我怕我硬盘被别人发现全是大姐姐和本子你能信？

d4rkb1ue

2017-03-09 14:09:33 +08:00

我觉得这么高的需求（又要性能，又追求性价比），不如自己配一台 itx 主机好了，我不懂大家默认都选择 gen8 为啥。双系统黑裙 win server 随便搞， 1/2 块 pci-e ssd ，用来做虚拟机也是爽爽的。内存没那么贵， CPU 机箱显卡（ AI/ML ）随需求随意定制（赢在兼容性啊），任何部件随意升级，数据稳定性靠 RAID 0 呗。这样成本很低。最后余下来的钱还能买了一块外置 4TB/8TB 移动硬盘，日常按周按月备份（异地容灾了哈哈）。觉得不够专业，就买很贵的机箱，一下子就专业起来了。