为何国内手机用户对虚拟按键和背面指纹有那么大的敌意

以前一直只用 nexus 手机，去年买了荣耀 8 ，觉得切换过程很流畅，操作模式比较贴近于原生，现在 emui5 更是回归了 Android 传统的抽屉。虚拟按键和背面指纹更是对 Google 原生的一脉相承。

但后来逛其他论坛发现，有那么一群人对虚拟按键和背面指纹非常不待见，并且误认为是厂商为了降低成本才这么做--比如华为。更有人认为背面指纹是低端机的象征--比如小米的一些低端机型。更有一些觉得背部指纹在背后开个槽很丑，那么，如果在背后开个槽很丑，那么把槽开到正面来就不丑了？

况且这两点不都是 Google 推荐的吗？从 Nexus 到 Pixel ，一直都是这样的设计，实际使用过程中也非常便捷。比如背面指纹可以让用户在掏出手机的瞬间解锁，不像正面指纹还有用大拇指够指纹的过程。因为背面指纹的设计提供了各种自定义功能，降低大拇指够屏幕下方区域的次数，大大增强了握持手机的稳定性---要知道，如果拿手机的位置太偏下，很容易被周围经过的人碰掉。而虚拟按键则可以有效增大屏占比，并且在全屏模式中充分利用屏幕空间并避免了按键触碰，不再回不小心碰到 home 键回到主界面。

所以我很疑惑，虚拟按键和背面指纹本身优势不少。再退一步，这种设计是 Google 推荐的，原生 Android 就这样，如果非要喷，难道不应该把矛头对准 Google ，而不是遵循 Google 设计理念的厂家？

helloccav

2017-03-12 01:45:44 +08:00

我并不反感虚拟键，我反感的是有了虚拟按键之后还有个大下巴，导致屏占比降低。现在的手机屏幕寸土尺金，还弄个那么大的下巴，降低屏占比。

另外我更喜欢联想和魅族那样，单一的实体按键，实现三个虚拟键的所有功能。因为如果，返回键在左边，就不方便用右手点击按键，如果返回键在右边又不方便单手持手机的时候左手点击返回键。而联想和魅族那样的单一实体键完美地解决了这个问题，它的返回键在正中，无论是左手还是右手啊，都很顺手。

指纹前面好，还是后面好，这个和个人的使用习惯有很大的关系。像我这样经常把手机放在桌面上，来消息了，不用拿起手机，直接把手指放在前面的指纹识别器上面点亮手机查看消息，很方便，但是如果指纹在背面，我只有不得不拿起手机把手指头伸到背后才能查看消息，太不方便了。

darouwan

2017-03-12 01:48:47 +08:00

@helloccav 是否大下巴，这个是看手机厂商设计。当然下巴虽然难看，但在横屏状态下提供了手部握持空间。而你说的返回键位置问题，像华为提供了自定义功能。毕竟是虚拟按键，你想怎么该都是可行的。指纹的问题我在另一个回答下已经回复，不再赘述。

Remember

2017-03-12 03:02:50 +08:00

1. 屏幕下面搞几个虚拟键浪费了屏幕空间，狗狗官方这么设计不代表是对的。
2. 指纹是苹果引入手机的，放在正面 home 键上，建立了用户习惯，从此正面应该是指纹的位置，
谁让 google 不先引入指纹呢，你知道有个词叫做先入为主。

KingBillSame

2017-03-12 07:36:30 +08:00

像 s8 这样的屏占比，弄屏内按键没有一个人喷，甚至指纹放在背后也被大多数人原谅。像华为这样弄大下巴是要拖出去浸猪笼的，不是方不方便的问题，就是丑和不爽，明明这么大的空间，加三个按键又不会多多少钱。而且现在透明都那么难适配了，虚拟按键更加困难。至于指纹识别正面没什么好说的了，手机正方查看信息很方便，像加 3 我现在录了个小拇指，手上很脏也能马上解锁查看消息。当然放背部也没什么不妥，用了同学的 6p 也挺好的。怎么说呢，谷歌规范不一定最好的，这种东西不是个人喜好吗？

datocp

2017-03-12 08:22:09 +08:00

当初用那被人啃了一口的苹果时生怕 home 坏了，还要破解去装虚拟键。
虚拟键基本是安卓的标配了，从第一个 moto me860 就这样了，虽然它不是开在屏幕下方。习惯了，以前一直想最好是触屏时才显示虚拟键，但是一直没找着设置。

这是一个专为移动设备优化的页面（即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面），如果你希望参与 V2EX 社区的讨论，你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/346777

V2EX 是创意工作者们的社区，是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法，可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.