社区越来越大了，加入 DownVote 和折叠机制怎样？

[wdhwg001]

近日，社区中的火药味越来越浓了，无意义的争论也在变多。

尽管 Block 可以做到相当程度的眼不见心不烦，但却存在着以下问题：

• 用户必须阅读一遍令人反感的内容，点进该喷子的界面内并 Block 他。
• 用户无法合适的，不进一步引发争论的表达不满。
• Block 的行为是自发且不影响他人的，用户无法实现 V2EX 的目标：“共同努力构建氛围最好的社区”。

脑补一下的话，一个 DownVote 机制或许是必要的。

根据用户注册年份，在评论时生成一个初始分，如 2 年为 2 分（降权用户可能需要扣除一定的初始分）。

DownVote 需要 30 铜币。

当一个评论被 DownVote 至负分时，该评论被折叠（需要点击才能显示）。

当评论被折叠后，该评论的用户无法收到这一主题内的所有 @提醒。

更进一步的，当该评论的分值达到-2或-abs(初始分)以下时，该用户在本主题内的所有其他评论亦会被折叠。

@Livid 不知管理层的意见如何？

[cuebyte]

不是很赞同，隐约觉得会产生某种 down vote 暴力。若是在争论很大却又值得讨论的事情中，可能会因为一些人的 down vote 就淹没了更多的声音。

[wdhwg001]

@cuebyte 那么，如果感谢可以增加分值呢？感谢需要的铜币远低于 DownVote 。
以及更进一步的话，我希望感谢的总数不受影响，不会因为 2 感谢 1↓就使得变成 1 感谢。

[cuebyte]

@wdhwg001 但是感谢不等于 up vote 哦，感谢会贡献 10 铜币，我所理解 v2 中感谢是出于真心实意的感谢，以及 can't agree more 的心情。

如果有了赞同和反对的话，那和知乎有什么分别。

[SuperMild]

其实增强 block 机制就可以了，比如 keyword block 。

[wdhwg001]

@cuebyte 感谢是不等于 up vote 的，感谢的 up vote 在我的设想中只是一个副产品，因为感谢也表示了真心实意的认同感，这种认同感会带来 up vote 的副作用。

至于 down vote 也是和知乎不一样的，知乎的 down vote 没有成本，而我设想中的 down vote 成本是较高的，表示“不仅不认同，也愿意以较高的代价协助维护社区”，而它的高成本则是可能会影响其他用户的代价。

初始分的机制和 DownVote 的开支可能还需要进一步考量，所以我也只是提个建议。

[yeshang]

DownVote 不是已经有的功能了吗? 本页面标题下面一行的上下箭头

[lecher]

这些都做了， up down vote 、感谢、举报、拉黑。
短期大量回复自动置顶。
新人发贴下沉四小时。

发贴消耗金币。

如果连拉黑都不能满足需求，那说明控制欲确实有点过了，已经不是我不想看到争论或者水贴的程度了，直接上升到我就是不认同这个言论，我希望其他人也看不到。

[Livid]

举报和自动处理机制方面，我在 to-do list 上列了很多，其实也一直地在默默部署这方面的新功能。不过这些功能大部分用户其实是感知不到的（最好也不希望他们感知到），只有 spammer 和偶尔被这些规则误伤的用户会有感知。所以我们其实每天也都盯着 Sentry 里的各种异常报告，如果发现误伤就会尽快修复并且向被影响的用户发信道歉。不过，就像我前面说的那样，我们的本意就是这应该是一件 99.99% 的用户都不应该感知到的事情。

[7654]

@Livid 用户 wind0314 ，每条回复都带有广告小尾巴，没有举报的地方很不方便

[Livid]

@7654 谢谢举报。 @ 我就是目前最快的举报方式。这种 spam 账号及其注册特征会被彻底封。谢谢。