不使用 ORM 时如何更好组织代码？

[strahe]

过去的项目经验一般在操作数据库这块都是使用 ORM ，

能比较好的使用一些面向对象的特性，方便习惯了

现在有一个项目需要全局使用 sql 操作数据库， 每一处的增删改查都是一句或几句 sql ，

请问下这种情况下如何组织代码更好一些，有没有什么最佳实践可供参考？

[noli]

linq 路过，微微一笑。

[RE]

封装个数据库操作类吧，再进一步封装就又成 orm 了

[smdxex]

5999

[loading]

将 sql 存到配置文件或数据库，不要写到代码里。

[ligyxy]

https://github.com/ligyxy/DictMySQL

[chineselittleboy]

存储过程

[pathbox]

自己写方法封装 SQL ，注意注入攻击

[searene]

Mybatis 不就是直接调用 SQL 语句？

当然 Mybatis 不是 python 的框架，可以用来参考，很多情况下直接使用 SQL 语句比 ORM 还更方便一些，由于是业务逻辑比较复杂的情况下。

[changwei]

记得在 sf.gg 就见到过有人说： orm 本来就是为了顺应面向对象而出的失败产物， orm 对于一些关联表和自联表（比如说无限极分类）完全不能按照正常人的思维来封装和理解。

所以综上所述，哪个方便哪个来。

我个人觉得看有换行和格式化过的 sql 会比 orm 操作代码更加清晰明了，所以我在 laravel 和 python 里面一直用的是查询构造器而不是 orm 。

[zjsxwc]

我的体会是，

ORM 好处是可以借助 IDE 来提高编码效率（毕竟都是面向对象的类与实例 IDE 看得懂，即可以在编码时更好的自动补全代码，也可以更好的自动分析代码中的潜在问题），缺点也是不用 IDE 就没意思了；

使用 sql builder 的好处是可以自由应对除普通 CRUD 外的奇怪查询需求，代码看起来也没有 ORM 那么啰嗦，缺点是维护起来会苦逼。

[AbrahamGreyson]

我的建议仍然是把语句拆分成 orm 操作。否则可维护性和开发效率太不平衡了。你用任何方式封装大量的操作，最后会发现，他都是个 orm ar 之类的东西。

[ksupertu]

阿里不是刚放出一个手册

[dsg001]

@changwei python 有啥好用的构造器推荐不

[mko0okmko0]

总是手工 SQL 语句的路过.

[jjx]

sqlalchemy sql expression

我们 erp 的报表都是用这个的, 维护性很高(直接用 sql 根本无法维护)

[joshz]

存储过程

[cloudzhou]

使用代码生成

[xiamx]

用 Node.JS / TypeScript 的话可以考虑用 Schemats ， https://github.com/SweetIQ/schemats
http://cs.mcgill.ca/~mxia3/2016/11/18/Statically-typed-PostgreSQL-queries-and-typescript-schemats/

[Zuckonit]

如果你用 sqalchemy ，也是可以通过 model 去生成 sql ，然后执行。当然你的 sql 过于复杂除外