疑问 -- 个人测试机，为什么大部分人推崇 centos ！

[mains]

疑问 -- 个人测试机，为什么大部分人推崇 centos ！

0x00 前提

• 个人测试用途,不作为服务器。比如自己的 vps ，用作扶墙等， docker compose 构建下自己的小玩具等等。
• 我的生成环境： mac ， scrt 上有几十台 ubuntu 的小玩具。

但是，很多情况下，还不知需求是什么，大部分人就嚷嚷着选 centos 了，就好像政治正确一样。我的印象里，大部分内核还是 2.6.32 左右， centos 6.x ， python 升级要编译，啥都要编译。另一面， ubuntu 系列，直接 apt-get 就好了,或者写个 docker-compose.yaml ，都是来测试东西，实验预处理， demo 而已，为啥整的那么复杂。。。 ubuntu 不更优雅么？

不明就理，各位大神指点下！

[mingyun]

稳定

[changwei]

因为教程多，尤其是大名鼎鼎的鸟哥的 linux 私房菜就是用 centos 6.5 做教学演示的。

[onion83]

对着手册装一次 Gentoo ， Linux 自然入门到精通了，装过 200 台服务器的农民工笑而不语。虽然是本行是在 Windows 上用 editplus 写 PHP 的。

[likuku]

不要桌面，那么 debian 或者 docker 装基于 alpine linux 的各种工具镜像 也是很方便。

当年毕业第一份工作就是伺候一百多台跑 gentoo 的 server.

[msg7086]

@jsou 然而这和我说的有关系？
RHEL 稳定那别的就不稳定么？内核都是 Linux 大家都一样。
我们说的 RHEL 的稳定是 ABI / API 稳定，单一发行版本绝不更新软件的大版本，所以特别适合长期不变的服务器环境，同时也特别不适合要用到新软件包的服务器环境。
其实我是觉得你应该去多了解下 Debian 。什么一个软件打包次数一两次这种笑话就不要说出来了。核心软件包打包几十次上百次的也很多，至于社区维护的那些， RHEL 里根本就没有的那些软件包，你都拿来用核心包标准去要求人家，是不是有点过分了？

[call43848]

Mac OS X Server 稳稳的……

[call43848]

等以后有钱了，我想要用 Windows Server 。

[letxxt]

centeros 用的熟练

[alang]

ubuntu 情感的选择

[kxjhlele]

我是只用 Debian

[jsou]

@msg7086 我不知道和你说有没有关系，是你 at 我先。
你说你的，我说我的，你用你的，我用我的。

[microhz]

CentOS 是 Redhat 的社区免费版， Redhat 提供了比较完善的稳定的企业级的支持。大部分企业产品的厂商也会首先去测试在 Redhat 下的稳定性。还有一个原因就是国内的培训机构大都偏爱 Redhat 。

[linchanx]

生产环境最重要的就是稳定，公司最重要的业务使用 redhat ，次重要使用 centos

[JasperYanky]

因为只用过 ubuntu ( 逃

[momocraft]

和生产环境接近
能玩的东西少，避免自己陷入折腾
版本旧可以用 docker 解决，还好

[ChasYuan]

Debian

[Cu635]

@artandlol
这几年的 Ubuntu LTS 也行。 Debian 的问题是没有商业大公司支撑，本身也还是很符合要求的。

@shierji
“ Ubuntu 中有不少包比 epel 提供的要老旧 这是我留在 CentOS 的理由”
你的 Ubuntu LTS 是有多长时间没更新了？

[bk201]

vps 内存小所以才发现 debian 才是王道啊， Ubuntu 开什么玩笑。

[Cu635]

@ryd994
Ubuntu 好歹有商业公司作支持服务，而 Debian 缺少这个量级的商业公司支持。


@yuedingwangji
@liashui
ubuntu 和 debian 上新安装的默认是 vim-tiny ，为了那八杆子之前的“ vi 兼容”，并不是完整的 vim 。
不是修改配置文件就能好用的，得安装 vim 这个完整的 vim 包。

[nikymaco]

@nanjishidu 大写“服”！