两台服务器 A 和 B ， B 的子网掩码本应该是 255.255.255.0，被不小心配成了 255.255.255.224。它们还能正常通信吗？

[tianshuang]

https://tianshuang.me/%E4%BB%8E%E4%B8%80%E9%81%93%E9%9D%A2%E8%AF%95%E9%A2%98%E5%BC%80%E5%A7%8B%E8%AF%B4%E8%B5%B7/index.html

[blackboar]

取决于你 B 的地址本身以及网关具体是多少，你发出来看看！

[powergx]

能 ， A 的网络号一定得是 /27

[masir]

看到这个第一时间想起了《 Wireshark 网络分析就这么简单》

[thekll]

ICMP redirection.

[Marsexplorer]

牵涉子网掩码运算， 255.255.255.224 的分割出的子网 ip 数量是 32.
如果在一个子网内，是可以的，
举个栗子
比如 a ip 末尾是 1 b 末尾是 2 是通的
另外一种情况则不行 如 a 末尾 1 ， b 末尾 33

[FunyKis]

能

[popil1987]

ip1: 1 0 0 1
mask1: 1 1 1 0
--------------------
ip2: 1 0 1 0
mask2: 1 1 0 0

1. ip1 to ip2

ip1: 1 0 0 1
mask1: 1 1 1 0
---------------------
1 0 0|1

ip2: 1 0 1 0
mask1: 1 1 1 0
---------------------
1 0 1|0
100 != 101 NO!!!

2.ip2 to ip1

ip2: 1 0 1 0
mask2: 1 1 0 0
---------------------
1 0|1 0

ip1: 1 0 0 1
mask2: 1 1 0 0
---------------------
1 0|0 1
10 == 10 YES!!!

[sairoa]

应该是没有问题，我想这个是不是和路由汇总比较类似？超网应该就是这样实现的，不对，我犯了个非常严重的错误，路由的话不用去考虑网关的问题，根据题意，服务器 B 正好处于 192.168.26.0 这个网络中，所以通讯应该是没有问题，但是要是把服务器 A 和服务器 B 调过来的话，恐怕根本不能配置成功。不好意，有点乱，似乎还有点跑题。等周一问一下老师，看老师是怎么说的。

[tianshuang]

@sairoa 可以自己在纸上手动算算 根据 自己的子网掩码分别与两个 IP 相与得到网络地址

[ZiLong]

@masir 我也是,开篇第一节

[sairoa]

@tianshuang 最近的课堂作业是给一个超级大的网络做子网划分，/24 的网络已经不用去算了，从 /16 到 /30 的网络一应俱全，足足算了半个小时。这道题的网关是一样的，服务器 A 的网关和服务器 B 的网关是一样的，网络地址也是一样的，个人认为是没有问题，但是真实机器会不会出问题就不知道了，毕竟现实和理论总是有差距，打算上课问问老师，然后有时间再用真实机做实验，机房的电脑正好符合实验条件。

[tianshuang]

@sairoa 网关是一样的 但在 B 看来， A 属于不同子网

[sairoa]

@tianshuang 使用 Cisco Packet Tracer 做实验，一台路由器（ 1941 ）一台交换机（ 2960 ），两台服务器，结果是不通的。用包追踪来看， A 到 B ， ping 包根本不能从 A 发出。但是从 B 发到 A 结果就不一样了，虽然还是不通但是 ping 包已经通过路由器到达 A 了，但是 A 无法返回给 B 。然后又用两台物理机做实验，用交叉线链接起来，按照题目设置，结果通了…… 物理机是 Windows 7 32 位旗舰版。有时间在再用路由器或者三层交换机试一下。