我可能是个假的程序员

[sampeng]

不用框架，只用基础类库（操作字符串啊，解析 json ，解析各种 XXX ）造一些显而易见的轮子。

一句话总结，我可能是个假程序员。

各种名词朗朗上口，各种概念如数家珍。但真要自己去实现。哪怕是一个很简单的轮子，投入的精力相当可怕。各种细节必须要考虑在内。平常只是实现业务逻辑，相比而言差别太大了。业务逻辑的细节是有限的，轮子的细节是无限的。 对开源贡献者油然的有一种敬佩之情。

我想，如果没有生产效率的考虑，用框架是否是自己作死。工作 3 年和工作 1 年完全没区别啊。。。最少我身边的朋友没几个去翻框架里的源码。更别说造轮子了。

下次再有人问我如何提高水平，我想我的答案一定是去造个最简单的轮子，哪怕只是写文件。框架用多了会有后遗症。

尽量别用框架。。。用框架代表的是生产力，而不是脚踏实地的能力。

这个能力很玄学，我的意思就是正儿八经的自尊感。

所以，最近 js 界如雨后春笋一般的轮子冒出来。以前是觉得很装逼，现在觉得这群人愿意投入自己额外的时间。光这一点就值得人佩服。

程序界的键盘侠也是多如牛毛的啊。

不喜欢用自己熟悉的语言去做轮子的，尤其是已经有成熟的方案了。会有挫败感。。脑子里会一直飘着：“你是个 SB ，你是个 SB ，你是个 SB 。。。”

所以就用所谓的新语言咯。顺便学习点新的技术做技术存储，多一样技能傍身没坏处。

于是乎 试着用 go 做，发现 golang 语法确实很恼火。除非工作需要，我想我不会再碰这个东西。。

再试试 rust 做，好东西啊，可惜没个好爹。

so ，是要提升自身的能力，还是生产力？这是个问题。。。

以现在这个社会的社会导向而言，生产力代表了来钱，那就选生产力。然后转管理，然后再不碰代码。。

前不久的那个一毛钱没拿的“ CTO ”就是个典型，我看了给我的感觉就是我草，再不学习被 t 了连饭碗都没了。。只能靠吹牛逼活着，这就是忘了做程序员的初心了啊。

当初为什么要做程序员呢？第一是生存，第二是可笑的理想。现在好像只为了赶紧存首付，生娃，结婚。

刚过完 30 生日的大叔月经吐槽，因为是双鱼的，所以有时候特别感性。。。思考我这个假的人生。。

Freedom ！！！！！然并卵。。

[altairkuma]

Just for fun

[fan123199]

我会造轮子，但是还是倾向于用框架。造轮子是为了了解原理，使用框架是为了交接方便以及持续的版本迭代。个人轮子肯定不够大众轮子长寿。

[lichun]

用框架代表的是生产力，而不是脚踏实地的能力。

[littleylv]

个人项目，个人兴趣，可以造轮子，可以了解底层逻辑，提升技术
公司项目需要用到框架还是老老实实框架吧

[misaka19000]

楼主把自己造的轮子贴出来看看呗

[zhidian]

突然想到那句：“ 20 岁写不出 Linux ， 50 岁也写不出”……那么，多年工作经验是否是个伪命题？

[sampeng]

@zhidian 这句话说的确实是这么个意思

@misaka19000 特别简单的轮子，就不贴了。自己写着玩的。。

@littleylv 是这么个道理。。。公司项目还是公司要什么提供什么。。。
@fan123199 使用框架我的感觉纯粹是为了工资。。。因为不用框架要几个月，用框架只需要几个小时。这代表了你会不会被淘汰掉。。当然，有自己稳定的轮子，这个就看 leader 怎么看了。仁者见仁智者见智。

[crysislinux]

框架也不是人人都能用好的。。实际上用不好的人更多

[sampeng]

@crysislinux 讨论的并不是框架好不好用这个问题。。。我想吐槽的是。。。脚踏实地感。存在即合理。。。公司项目不用框架不是作死么。。。

[sampeng]

其实还有一个故事：
如果你的 leader 告诉你，你有 N 个月时间做一件事。你可以自由选择自己做或者用现成的解决方案。 N >= 3.
大家伙怎么选？

[zmj1316]

写 C++呗，一般搞这个的，框架都是自己人做的吧
感觉我逛 GitHub 也没见过多少出名的 C++框架。

[AlwaysBee]

楼主， go 的语法让你恼火？你确定不是 rust 么

[dtysky]

就是因为想太多得失心太强你才不能变强
有什么想法就赶紧去做，老是想这想那只会对任何事情都望而却步 — 最后一事无成

[tftk]

都是工具而已，谁关心。

[Jimrussell]

造框架轮子和造工具类库轮子是不一样的概念。能写出 lodash/ramda/underscore 之类工具的人未必能创造得出 backbone/angular/react

[4ever911]

取决于你想做什么，这个世界没有绝对的事情。如果想把程序水平提高，那就要多研究学习别人的代码。如果只是想快点做完事情，用封装好的更好，留下时间可以做更多有意义的事情。

一切取决于你认为什么是值得的和重要的。

[bonfy]

有个问题 楼主你自己写的框架你自己用么？

用 那楼主為什麼排斥框架
不用 那你造轮子干嘛

...

[echo1937]

作为人类，你会反对使用工具吗，认为工具只代表生产力，不代表能力吗？

作为程序员，可以不用框架，那是不是语言也应该自己写，指令集也自己设计？

在当今世界，几乎所有专业都与计算机息息相关。但是，只有某些特定职业和学科才会深入研究计算机本身的制造、编程和使用技术，而程序员在其中的作用，是更快更好地为人类生活带去便利，如果你不认可这一现实，应该去从事科学研究，而不是生产应用。

[Pyjamas]

这么说吧，大部分人造轮子造出来的都是废轮子，可能就没人用。如果大家都去造轮子，其实是很大的资源浪费，就像优化代码，写 C++的时候强行插入内联汇编，可能还不如不折腾直接让编译器优化的好，编译器的优化策略都是大牛折腾出来的。
我觉得读大牛们的源码更有效吧，当然肯定也少不了自己的练习，造点小轮子啥的。
如果日常生活中碰到个人对自己平时所用工具、框架的源码了如指掌，那已经很牛了吧。

用框架，有些人做久了把 API 背下来了，充其量是个熟练工，那种就不行了。

[zhangchao]

即使是造轮子，也避免不了用到别的轮子的。

一个人的价值体现在，你解决了什么问题。合理地使用工具，解决你要解决的问题再正常不过了。

已经存在的轮子，你再做一个出来，这只能说明你是一个合格的学生。能够使用工具解决真正的问题，才是工程师要做的事。

你照着别的轮子做一个出来并不会让你变得像原作者一样厉害。框架作者的价值在于，以前人们不是这么做项目的，他想到了一种好的做项目方式，得到了人们的认同，他的价值在于他提出了这种思想。

在实践中各种各样的轮子用的多了，了解各种轮子的优点和不足，才有机会想到，在软件开发中还有哪些问题需要解决，我们现在还缺乏什么样的轮子，才能造出有意义的轮子。