Gnome3 稳定性也没那么差啊，为什么那么多人骂？

[4ever911]

之前用 xfce ，确实很轻量，整洁，定制性高。

后来审美疲劳，换了 Arch + Gnome3 ，

用了半年多， 除了运行程序启动的时候慢了那么一丢丢，

但是稳定性也很好啊，基本没出过什么问题，

配置了 Arc theme + Dashtodock 好看，也好用，对 retina 高分的支持也比 xfce 好。

为什么看到网上那么多人骂呢？是因为之前的版本做的太烂了吗？

[4ever911]

我记得当时放弃 xfce 到 gnome 就是因为在 retina 下， windows 字体能调整到比较舒服，但是 windows 的 title bar 太窄了，对有强迫症的人太煎熬。

[Systemd]

被骂稳定性差的一般是 kde 吧？
Gnome 感觉还不错 之前大概用了一年多，现在 Arch + awesome …

[4ever911]

@Systemd 好牛的名字

[qfdk]

只是为了寻找存在感而已

[QAPTEAWH]

可能是 Gnome2 到 Gnome3 的转变引来的骂声？

不过那是很多年前的事了...

[EricCartman]

Gnome 3 换个主题+图标包，非常耐用…

[raysonx]

用 Gnome 很多年了，最近在尝试 Cinnamon （基于 Gnome ），还不错。

[Gerhman]

感觉 Gnome 稳定性比 KDE 好，不过 kde 现在也很好了。
Gonme 装完还得装一堆扩展才能用，这个应该时喷得多的。 kde 装完就很好用了。

[okcdz]

@4ever911 居然有人嫌 windows 的 title bar 窄，我嫌 gnome 的太宽了，浪费很多空间，难受。另外 windows 在 retina 再好看的字体也不过是微软雅黑，实在难受。还是喜欢 Ubuntu

[d7101120120]

装扩展多了稳定性会下降。

[likuku]

只为跑个 终端机,文件管理器,还有特定一两个软件,为省事快捷,用的 fluxbox

[4ever911]

@okcdz 我说的 windows 是 linux 下的窗体，不是 Windows OS ，哈哈

retina 在 xfce4 下，除了系统默认带的几个 hidpi 的 theme titlebar 的宽度还行， arc ， numix 等等都是很窄的 titlebar ，但是系统带的几个 hidpi 的 theme 又太丑了。

[4ever911]

@d7101120120 恩是的。 gnome 每次开一个应用，都要延时一下，不如 xfce4 那么直接快。

[leighton]

对大部分人来说只有一个 gnome 是不能用的，必须要装上一堆扩展才能用。每次 gnome 版本升级就有一堆扩展不能用了、在扩展商店找不到了，还要去开发者的 github 上下载下来手动修改安装。然后你还不知道什么时候就装了两个冲突的扩展。不过 gnome3 确实好看。

[ivmm]

我比较喜欢 gnome ，不过貌似 hidpi 体验不佳啊，至少 ubuntu gnome 不佳，不知可否有体验好的发行版？

[fy]

GNOME 3 确实好看啊，从 2013 年开始我就觉得这是效率最高的桌面之一了。

2 到 3 的风波是什么时候的事情了？大概十年前吧……跟风能跟十年也是服了。

[willhunger]

Unity 挺好的，配上 unmix 主题

[woyaojizhu8]

@ivmm ubuntu 16.04 gnome 放大 200%，效果挺好的，唯一不支持的软件是 easystroke

[woyaojizhu8]

只能说你对不稳定的耐受度比较高

[ivmm]

@woyaojizhu8 但是有些地方字还是 100% 的大小， 4K 上面和蚂蚁爬一样