Google 将要从 Chrome 中移除 “关闭其他标签页” 功能

[bumz]

https://bugs.chromium.org/p/chromium/issues/detail?id=515930

按照日前的安排，移除 “关闭其他标签页” 功能已是板上钉钉的事了

然而依旧想问一下，大家有多依赖这个功能？还是像 issue 里说的那样使用率在整个菜单中只有 2%？

我个人是这一功能的高频用户，点击关闭其他标签页的时候就像清空回收站一样爽，顿时舒了一口气，感觉神清气爽。

[sobigfish]

是更正 m59
https://bugs.chromium.org/p/chromium/issues/list?q=label:M-59

[bngzoo]

确实没用过这个功能。

[wyntergreg]

这个功能严重违反了懒人至上的铁律。比如我，标签开多了，关机的时候叉掉就是了。

[qdpoboy]

的确这个功能用的比较少，不过可以变相实现，把要留下的标签拖到最左边，然后选择关闭右侧标签 2333333

[paw]

你不说 我还真不知道还有这个 包括关闭右边 我都没注意到过。。。。

[wheeler]

不太明白为什么 chrome 总是这么喜欢替用户做决定（有谁发现下面几条是可以修改的，麻烦告诉我下）比如地址栏不显示 http ，比如下载文件的安全检查，然后就是这个。

[hstdt]

有关闭右侧就够了，这个功能一般真用不上，长期几十个 tab 也不敢乱用。

[zzNucker]

@wheeler 没错，强烈要求可以关闭下载文件的安全阻止功能。。。。

[ixinshang]

上次去掉了 那个回退 弄的去装一个扩展？。？

[Phariel]

[关闭其他标签页] 重度用户在此。
另外，照这么讲，[关闭右侧所有标签页] 是不是也要砍了？？？

简直了。

[ibegyourpardon]

这篇帖子真应该作为给所有产品经理的面试题。

1 、 官方自有统计数据，说明了这是个低频功能。
2 、使用该功能的用户占比极低，但整体用户数量庞大的情况下，这批用户人数也多了。
3 、在功能更改的意见提出后，该功能的使用者提出了明确的反对，但不使用该功能的人几乎不发声。

面对这种情况，如果你是产品经理，你该何去何从？数据支持，用户体验，甚至牵连到公关策略，你该如何抉择？

这帖子得收藏，哈哈哈。

[wclebb]

@wheeler #66 你可能不知道，发明 http 的人说后悔搞这个 http 的
因为大部分并不需要填写 http ，直接写 www.v2ex.com 即可访问。

[xiandao7997]

一直不懂为何没有关闭左侧标签的功能，新标签在右边打开左边的就没用了，这个明明很有用啊！

[onionnews]

恢复刚关闭的标签页更重要，虽然有扩展。

[Systemd]

@wclebb #25 Android 版的更糟糕...直接看不到证书细节，证书错误连错误的是哪个证书都看不见...

[Systemd]

@onionnews #74 试试 Ctrl + Shift + T

[widewing]

谷歌其实就是想把高级用户一个一个逼走吧。印度哥们一个比一个不靠谱。之前移动端移走 merge tabs with apps 功能的时候就已经很火了

http://productforums.google.com/d/topic/chrome/DN9GFt3yqPE

[Ultraman]

都没注意过这个功能
只用过 ctrw+w

[Technetiumer]

google 去学 theworld 吧， 把开发者工具也去掉吧，这不是高频功能，大部分普通用户不会用到

mozilla 快快 fork 一个 chromium ，推出 chromzilla ， chromium 已经被独裁者占领了

每个插件各占一个进程真心不能接受，为了本来本身就有的功能还要装插件多一个进程

[misaka00251]

这个功能还是挺有用的啊....

Chrome 的内存占用...还是用 Firefox 吧