商业项目的身后一直有个亦步亦趋的免费（非开源）竞争对手，关键是实在太丑了

[little_cup]

不针对某个具体产品。
自以为自己最大的长处在于设计，投入了大量精力在自以为得意的很多小细节上。可是后来，因为没有回邮件，惹恼了某位用户，让其粉转黑开发出了一款竞品。其功能的添加用亦步亦趋来形容已是非常含蓄了。而让我极其苦恼的地方在于，该竞品的设计，都实在丑到令人发指...然而由于该领域本身的特性，用户群体中有相当大的部分对此完全不看重。看着自己精雕细琢的 idea 以丑陋的方式展示在别人的手机上，实在很憋屈...
那么问题来了，有哪些手段可以较好地打破此种僵持的现状？

[EPr2hh6LADQWqRVH]

专利

[EPr2hh6LADQWqRVH]

收购

[cnbeining]

DMCA

[sammo]

竞争是促进市场繁荣的

[JohnLou]

楼主不要高估了设计的作用，我做的产品一向很丑，但不影响用户的喜爱。

[fengxiang]

要是对方设计的好看你这就没得玩了 dog

[vibbow]

如果你俩的功能都差不多，那大家默认应该都选择比较漂亮的那个啊。

# 如果你的创意没有什么独特性的话，那对方这么做你的确一点办法也没有（如果他没有直接抄你的代码的话）

[Perry]

实用主义，不必太在意就好

[zsj950618]

> 然而由于该领域本身的特性，用户群体中有相当大的部分对此完全不看重

既然如此，你还做那么多设计干嘛。。。

[kslr]

不，我想大部分还是喜欢漂亮的，那个 app 我也试过了挺丑的。

PS 当初我也粉转黑一度想要自己做个出来用，也许楼主考虑下改变邮件语气

[akira]

有时候你觉得丑不垃圾的东西，在用户眼中反而是好用的代表

[little_cup]

@kslr 以前的确有很多邮件回得不太得体...不过刚刚使用你的 id 在 inbox 中搜了一下，是 Tue, Jan 12, 2016, 4:10 PM 这封吗？看起来并没有什么问题。

@zsj950618 最开始做的时候没有想到那么多。也许换个题材也是一种有效的解决办法。

@vibbow 可能主要是一个免费一个收费吧。

[RqPS6rhmP3Nyn3Tm]

如果没有逆向代码而是直接仿造的话，怎么定性还不好说。因为你可能没有申请专利，而且专利一般不会授予给程序逻辑。以前特意看过专利法，印象中是要有一定的创新性和非「显然得出」的条件才会授予。

[zander]

所谓的圆角矩形图标案不就是这么回事么。

[HLT]

理他干什么

[phrack]

没有一个壁垒，那别人怎么抄你你也没办法。

不然为啥销售啥也不生产为啥还能拿高工资´･ᴗ･`。

如果有壁垒，谁也抄不了，销售一般就不重要了，看运营商多牛逼，反正你只能吃屎就看吃谁的。

[nodin]

冰箱和空调的斗争？

[oott123]

如果你只是一个普通的兴趣产品，看得懂的人欣赏就够了。（ ps.冰箱很好看，反正我买了）

如果你是认认真真的做成一个职业，那么可能需要回头重新思考你的核心竞争力在哪里了。正如 4L 所说，竞争促进繁荣~

祝 LZ 好运~

[kmahyyg]

冰箱不错，但感觉那个图标怪怪的，而且启动不够快。。。。。。。能做个正常的家电的冰箱的图标不？