2017 Node.js 开发框架比较

[russj]

原文地址 http://www.jianshu.com/p/d5c89ee0964d

希望这篇文章为大家对 Node.js 后端框架选型带来一些帮助。

JavaScript 这门语言的设计虽然被很多人诟病，但是因为其占据了浏览器而且容易上手所以广泛流行。后来随着 Node.js 的出现， npm 包管理带来的强大生态更是如虎添翼（截止到 2017 年 3 月 npm 共有 43 万个包)。但是这也造成了 JS 社区变态的快速迭代，大家都直呼赶不上，框架太多，选择太多，眼花缭乱。

下图是 2016 年 Node.js 开发框架的发展势头排名（基于 Github 上 2016 年增加的 star 数）。

关于上图的更多细节可查看 2016 JavaScript Rising Stars。

Tip: 可以通过网站 npms.io 快速了解一个 npm 包的质量。更多如何确定一个包的质量，可以参考《如何挑选高质量的 Node.js 模块？》

下面结合上图简单介绍一下各个框架。

• **Meteor ** 很奇怪前面提到的 2016 JavaScript Rising Stars 居然没有把 Meteor 列入。 Meteor 目前在 Github 上已经是 star 最多的 web app 开发框架了。注意不是仅限于 JS 范围哦。它已经超越了 Ruby 的 Rails 和 PHP 的 Laravel 。(参考 Github web app frameworks Rank)。当然星星多并不能说明全部问题。 Meteor 最近动作不多，可能是他们团队在忙着开发基于 GraphQL 的 Apollo 框架的原因。（建议大家关注一下 Apollo，感觉会对前后端交互带来很大的革新）。 Meteor 是一个有点 ‘异类’ 的全栈框架。首先它前后端通信使用 WebSocket 而不是 HTTP ，所以实时性很好，但它不是一个 REST 框架，虽然可以通过简单的改造，提供 RESTful API ；第二 Meteor 绑定了 MongoDB ，让喜爱关系型数据库的同学爱不起来。不过现在 Meteor 也可以使用 Apollo 和关系型数据库交互了，比 REST 架构还方便。但是 Apollo 目前还处于开发阶段。

• ** Express 和 Koa ** 这两个是 Node.js 最基础的后端框架。因为太基础，所以构建一个 app 仍需要写很多脚手架代码，于是在它们基础之上出现了很多其他框架来减少编写这类代码。 Express 应该是装机量最多的，而 Koa 更新一些, 使用的技术更新颖，例如 promises 和 async function ，不再有回调函数嵌套的问题了。

• Feathers.JS Feathers.JS 构建与 Express4.0 基础之上， Express 的那些中间件都能在 Feathers 里直接使用。 Feathers 另外特点是兼容 WebSocket 的实时性和 HTTP 的 REST 。不过注意用户鉴权默认使用 JWT，而不是传统的 session 。我觉得 JWT 更适合大一点的项目，例如有移动端需要调用 API 。

• Nodal 和 PostgreSQL 绑定。对这个框架不熟悉，感觉是为 stdlib.com 这个云服务商定制的，比较封闭的一个框架。

• ** KeystoneJS** KeystoneJS 是一个 CMS 框架，有点像 PHP 的 Drupal ，功能全面，适合做后台管理，内容管理。自带的用户管理功能很方便。

• ** LoopBack** LoopBack 是由 StrongLoop 公司基于 Express 开发的开源框架。前年被 IBM 收购了。这是一个大而全的企业级框架，适合有多种终端，还有与其他后端服务集成的场景。这篇文章解释了 LoopBack 为什么火不起来？ 。主要观点是因为目前大系统都还是 Java 框架的天下， Node.js 更多是应用在前端和中间层。 很多人把它和 hapi 比较，因为都是用来开发 RESTful API 。我个人认为 LoopBack 火不起来的原因是它限制有点多，不像 hapi 那么灵活， hapi 更适合当下快速迭代的开发方式。

• Sails 和 Trails 从名字看应该都是向 Ruby 的 Rails 学习的 MVC 框架，之前没有用过 Rails ，所以对他们没有太多了解。估计适合从 Ruby on Rails 转过来的同学。

• hapi 和 restify 从名字可以看出是构建 RESTful 服务的框架，适合后端是微服务的架构。二者个人更倾向于 hapi （来自沃尔玛团队），这里有一篇中文的安利 hapi 的文章。个人推荐这个框架来开发面向服务的 API 。

• Egg 阿里巴巴开源 (据说不是一个 KPI 开源项目) 的 Egg.js，号称为企业级框架和应用而生。它有点像 Feathers ，但是基于 Koa ；另外不像 Feathers ， Egg 没有自带认证功能，使用 cookie/session 鉴权。更多细节可以看如何评价阿里开源的企业级 Node.js 框架 egg ？。感觉是一个不错的企业级 Node.js 框架。理念先进，功能也全。

• Gatsby 和 Hexo 静态网站生成。适合做文档、博客类网站。比动态 web app 加载更快。Gatsby 基于 React ，比 Hexo 新，维护得更好些。

比较

那么，这么多框架到底怎么选？

关键还是看你的应用场景。是需要一个单体的应用还是微服务化？需要怎样的认证和授权？数据库偏好？下面说说我的浅见。

• 刚开始试玩 Node.js ，学习 Express 、 Koa 如果只是想试试并学习 Node.js 开发后端服务，建议从 Express 开始，因为它够简单，而且是很多其他框架的基础，扩展也容易。如果你对 JavaScript 的 promise 和 async 熟悉，那也可以从 Koa 开始。

• 开发内容管理站点、简单的后台管理用 Keystone ，不介意使用 MongoDB 的用 Meteor 如果你要开发一个不太复杂的内容管理应用，比如一些经常更新内容、图片的站点，用户权限等后台管理等，那么 KeystoneJS 比较合适，因为它已经内置了很多这些功能。 Meteor 当然也适合。

• 企业应用首选 Egg Feathers 和 Egg 都适合开发企业应用。有日志、安全、多进程通信的解决方案，非常便利。 Feathers 中文文档少，使用 Express 和 JWT ，偏重实时交互； Egg 由阿里开发，使用 Koa ，感觉更适合国内的企业应用开发。

• 实时 web app 使用 Meteor 如果你要开发一个涉及聊天、物联网功能的实时应用，那么 Meteor 和 Feathers 很适合。

• 构建微服务 REST API 首选 hapi 如果你要开发简单的几个微服务后端，那么 hapi 和 restify 合适。如果是大型的复杂应用，甚至是在现有微服务上构建，那么 LoopBack 可能是个好选择，它可以把很多服务 glue 到一起。还可以结合 StrongLoop 的 API 网关一起使用。

• 静态网站生成首选 Gatsby ，不使用 React 的话用 Hexo 。

最后，建议大家选择的时候不要太纠结，差不多就行了。因为在项目开始时不可能想得面面俱到，关键是大的方向，快点出 MVP 。根据多年来的经验，一个项目要不是很快夭折，要不就是活到被重写的那一天。用哪一个真的不是太重要，赶紧先选一个干起来。