软件推荐: snap, 比 alfred 快 100%

看用 macbook pro 的人, 大多数认为 alfred 是神器但相对于 alfred, 个人感觉 snap 可能更加暴力(也可能是我对 alfred 的使用太皮毛了)

简单试用后, 总结 alfred 主要功能: 1.打开程序, 2.打开文件 /文件夹, 3.工作流, 4.lock, 5.快速搜索

如果单看打开程序, alfred 至少需要 4 个键, 一般要 5 个键, 呼出(至少 2 个键) + app 简称(1~2 个, 一般两个更稳定) + 回车(1 个), 如果使用 snap, 两个键足矣

snap 开启后, dock 上, finder 之后的 9 个 app, 使用 option+数字键即可打开, 再点击一次则隐藏, 和 windows 下的 win+数字键, 打开开始菜单的前 9 个程序操作逻辑一致如果使用的程序超过 9 个, 那么也能手动增加 app, 对增加的 app 设置独立的快捷键, 一般使用 option+某个字母即可(option 很少占用 app 的快捷键), 比如邮件设置成 option+M(mail), 笔记设置成 option+N(note), Dash 设置成 option+D(dash), excel 设置成 option+E(excel)之类的, 最常用的 app15 个左右, 其他的 app, 使用 spotlight 补充

使用两个键进行程序的快速启动, 确实比 alfred 提高了 100%以上的效率吧, 不算标题党吧

如果说快速进行 google 搜索, chrome 在 finder 右边第二位 option+2 呼出, 然后在地址栏输入搜索内容即可打开文件和文件夹, 使用 spotlight 同样 ok, 而且能搜索文件中的内容(相对来说速度慢一点点) lock 的话, 个人使用的是 bettertouchtool 中, 配置的全局快捷键, option + L(lock), 刚好和 windows 下的 win+L 相吻合所有的快捷键都是 option 进行触发, 这样逻辑维护更清晰

工作流的话, 我说实话, 没用过(要花钱, 而且麻烦), 话说, 个人在工作中没有什么常用的场景如果大家有什么建议或者疑问, 请不要客气, 谢谢: )

rashawn

2017-04-06 07:43:12 +08:00

https://www.v2ex.com/t/351858

切换程序必须每个常用程序对应一个固定按键, 最好有单个物理按键对应切换到上一个使用的窗口这个功能.

你说的 option 作为快捷键冲突太严重, 如果不想日本键盘一样有 kana essiu 键, 就需要牺牲 command option 或者 shift 键.

用 Linux 要求会 shell, 那用 Mac 要求会 osascript 不过分吧, 甚至比 shell 水平差一点都能适应很多需求了.

另外, 感觉楼上各位并没有用好工作流.

SharkIng

2017-04-06 09:20:42 +08:00

感觉两个完全不是一个东西啊，而且光对比一个功能怎么行？
我在 Alfred 上面可以：

`todo 明早浇花`
`cal 星期五 5 点见老板谈工资`

snap 不知道可以么？

如果光说打开程序这个， Spotlight 也可以啊，而且说实话 Alfred 这个功能和 Spotlight 的没多大区别吧？真不觉得 Alfred 的这个功能是什么可以拿出来比较的。

746970179

2017-04-06 09:54:43 +08:00

@ynyounuo 快捷键冲突上面, 暂时用的十几个软件(sequel pro, chrome, sublime, qq, source tree, wiz, 网易云, item2,有道等等等等), 只有 wiz 笔记的几个快捷键是 option+{a-z}冲突, 其他的主要都是通过 cmd+{a-z}或者 cmd+shift+{a-z}完成, 偶尔有 ctrl 加入(item2), 绝大多数不用 option. 其次, 即使用了 option, 不代表那个功能是常用的, 大多数功能是可以牺牲(用的太少太少, 不如把机会留给最常用)的.

使用 option 的主要目的是让最常用的功能按最少的键: 2 个. 同时, 将自定义快捷键的逻辑, 定在 option + {a-z}, 逻辑统一