为何行级锁比表级锁开销大？

[esolve]

表级锁：开销小，加锁快； 行级锁：开销大，加锁慢

这个如何理解？为何行级锁比表级锁开销大？

[zhs227]

锁大门方便还是把家里每一个门分别锁起来方便呢？

[esolve]

@zhs227 你的意思是，行级锁，开销大是要对 N 个行级锁操作？
假如只是锁一个行级锁呢？也开销大？

[sorra]

@esolve 这里的意思是在给几千上万行加锁时，可以用行级锁也可以用表级锁。
MySQL 只能把锁放在内存里（新版不知是否仍这样），锁多了就放不下，会改用表级锁。

[zhs227]

@esolve 也许我描述有误，数据库这块不算很熟。
我个人的理解是，使用表锁简单粗暴，而在使用行锁的情况下，在对表进行操作的时候需要更多细致的判断，精确到每一条记录是否上锁，会增加系统开销。但是这个开销应该在某些情况下会带来更大的便利性和并发性能，所以也有它的优点。

[sagaxu]

这个结论是错的， table level lock 加锁快开销小的前提是，要锁的不是一条记录，是很多条记录

[ryd994]

@esolve 只锁一行，你还是要找到要锁的那一行