我摘个段子：
> ###### 之前在国内某视频网站在前置广告中推的很多奢侈品的广告（豪车、香水、皮包），广告超过 30 秒，开通会员可以直接跳过广告。 这些产品和运营有没有从用户的角度考虑？
> ###### 没有！
> ###### 理由是，不缺钱的人，不计较会员费用的人，根本就不会去看 1 秒种这种广告。而被迫要接受这种广告的人，绝大数是负担不起这类奢侈品，也根本不会传播这类产品的。
回归到 Coding Pages （ CP ）收费问题上，选择 CP 来搭建纯静态的个人博客或项目主页的很多都是些入门级别的开发人员，经济状态并不是很好。
必需要承认的是，现在 oss 领域的大牛资源们还是集中在 Github ，
coding.net 上的项目和代码片段质量、数量都较前者相差很多。在 Github 不被彻底土啬的情况下，
coding.net 希望吸引越来越多对开发、运维感兴趣的技术人加入，提升活跃度，靠的正是这些“底层”群众，“乡村包围城市”。而现在你们做的是推开这些人。
不差钱的开发者，不会在意这 199 元 /年的服务费，但是他们会不会选择
coding.net ？ github 一年的私有仓库要多少钱， bitbucket 的付费是多少， Vultr VPS 现在$2.5/month ， ping 不过 60ms 。相信大家的眼睛都是雪亮的。
基于纯静态 WEB 容器，占用的服务器计算资源、带宽资源相较于 oschina 免费提供的服务是不是有必要一定收费。这些疑问，就等
coding.net 以后自己看数据吧。
人家提供免费服务也是有成本的，收不收费是人家的产品归划，作为服务用户人家也没有绑着我们使用。我将我的主页从 Goding pages 迁回 Github pages 也是我的自由，今天是强行重定向，明天会做什么？使用了人家的免费服务就得当免费的小白鼠，将来有一天人家要割韭菜了，就只能沦为鱼肉。
良心保证本人非职业黑，只是我想通过这段劳骚告诫大家最好做到心理冷备：“免费的才是最贵的”。