145 个节点数据监测， BAT 云服务哪家强？

公司最近在考虑上云，但是却陷入了选择困难症。

情况是这样的：这几年国内云计算市场发展很快，出现了许多家提供公有云服务的厂商，但各家提供的服务大同小异。应该选哪家呢？这可难坏了我们的 CTO 大大。

老大本来想用阿里云，觉得阿里做的早应该在各方面都有优势，但是这几天发现这个想法似乎是错的。最近，国内专门做网络监测的机构博睿数据发布了一份报告，显示阿里云在网络质量这块落在了部分友商后面。

网络质量报告主要结论

博睿数据是业内专注做网络监测的公司，从 2015 年就开始监测国内云厂商的网络。今年 2-3 月用了半个多月的时间，对 9 家云厂商的 16 个机房主机进行持续监测，根据网络时延、丢包率、文件下载速度等核心指标进行综合排名。

纳入评测范围的 9 家云主机厂商为：腾讯云、阿里云、百度云、华为云、美团云、盛大云、 UCloud 、青云、金山云，其中腾讯云和阿里云有位于北京、上海、广东三个机房的主机参与，其他厂商则为 1-2 台主机。

从综合排名来看，前三名为腾讯云北京、华为云北京、阿里云北京机房。

综合云厂商所有机房的情况来看，腾讯云机房网络质量算是最好的，因为他家参与测评的三个机房均进入了前五名，而阿里云的名次则是 2 、 8 和 9 名。

看完这份报告之后，笔者又从各种渠道收集到了他家过去一年多来发布的排名数据，对这份报告进行辅助验证。下文分享笔者对历史数据进行分析，与部分友商对比后的一些发现。

历史排名数据分析

这次报告的数据，是否只是阿里云的偶然失利？从以往的数据来看，阿里云在网络质量上是否曾经独占鳌头？博睿此前一直在云平台网络质量的监测排名工作，提供了访问时延、丢包率、下载速率等数据。大概每隔 1-2 个月就会发布一次排名，目前笔者拿到的是 2015 年 6 月到 2016 年 9 月这段时间的公开数据。

这些数据发布在其官网和微信公众号，均以图片形式分享，笔者对其中的详细数据进行了 OCR 提取和手动修正。中间有某一期有数据缺失，笔者采用了该期前的均值替代。最后，根据博睿的排名数据，得到了下面这张趋势图：

从上图来看，腾讯云的三个机房得分均长期领先于阿里云，其中腾讯云-广东机房的综合得分长期保持在 90 分以上，部分甚至高达 99 ，也是多次斩获了第一的名次。

阿里云-北京、阿里云-深圳的初期得分均较低，有一段时间还挣扎在及格线上；阿里云-上海机房从 2016 年 5 月纳入测评范围，但是当时已经属于阿里云三个机房中得分最低的了。不过好在阿里云机房在逐步改善网络质量，得分慢慢上升。

结语

阿里云一直在给市场灌输自己行业第一的认知，但是事实是否真的如此？

从上文提到的报告和历史监测数据来看，阿里云在部分领域还是处于落后位置的，比如说在基础网络质量上就不如友商腾讯云。而后者的优势，一定程度上应该是得益于腾讯自身 QQ 、微信等业务的要求而取得的网络实力积累，才能够提供更高质量的基础网络服务。

最后，建议各位 CTO 在上云之前，多做些实际的测试和比较，拿数据说话，这样才能够做出明智的决定。