希望广大技术书作者把书交由图灵社区发行

[peneazy]

一直喜欢图灵社区的书，最重要的一点是有勘误，而且是根据修订印次来给出相应的勘误。一般图灵出的不错的书，都是刚出来就买了，不怕之后勘误的事情，因为能在社区看到。有好多书籍是博文视点出的，书的内容不错，可是一直没有勘误，下不了决心买，这一点很是懊恼。
当然，这只是作为一名读者的想法。

[kappa]

@kinkiyf 把版本历史也加上把，总不能更新了还让读者对着勘误检查哪些修订了吧

[jiangzhuo]

pdf+1
主要是 Amazon 的电子书没有 pdf 版本，就算没有 pdf 版本把 Kindle 的 Android 客户端好好优化一下也行，现在 Kindle 的 Android 客户端在大多数安卓系统的电子书阅读器上都难用的要死。

[linjianru]

网页版的电子书，对我个人而言，是对我个人而言啊，不代表其他人，完爆所有其他格式，包括 pdf 。

因为……

会觉得每一章仿佛都很短，看起来会特别快……哈哈，别打我。

图灵社区的电子书不错的，我买了一些就是因为有网页版的。太爽了。

当然要说爽炸了，那还是 safaribooksonline ，那简直是书的海洋……可惜年费太贵，穷人只能抽泣。

[ayanamist9]

@kappa 异步不知道，但是图灵的更新是有通知的，社区里会有提醒

[neoblackcap]

@nlimpid 看了知乎专栏，专栏作者也是说入门了可以不买了，现在的话我觉得 Python 的书要不是解析器源码分析，要不是脑洞打开的设计思路，其他的基本或多或少自己都用过，标准库的文档也看得差不多。大概也是复习一次罢了了。__slots__这东西我第一次看到的时候是在 http://lucumr.pocoo.org/2014/8/16/the-python-i-would-like-to-see/这里看到的。主要是觉得就是这样的东西太多了，又不纳入语言标准。记得 PyPy 也是因为要模拟这个特性而速度会变慢，我个人是觉得能不用就尽量不用，甚至我觉得如果我要写 C 扩展的话，我都会尽量使用 cffi 。

自从工作之后，代码看多了，我都觉得很多东西都没什么。比如我们生产环境就有自己实现的模块热更新，使用了 Python 的动态特性，诠释何为 metaprogramming 。感觉要多了解 Python 还是得自己多动手啊。

[peneazy]

@Antidictator 那个头像 APP 的默认头像

[LokiSharp]

@yingzijiejie #22 你们的电子书我买过很多，大部分都很好。目前最让我不爽的一本就是这个 http://www.ituring.com.cn/book/1124 这边的 Bootstrap 用户手册 里面的内容完全就是照搬官方文档，没有一点实质的内容。