对贷款的问题的好奇

[WhyAreYouSoSad]

为什么不直接把计算贷款能力的算法公开，而要人工的按照某些方向去揣测，这样不透明使得人很烦，只知道也尽量多做准备，却不知要做到何种程度。不要说什么公开了有人会钻空子，能钻空子只能说明算法本身有问题。

[gamexg]

搜索引擎算法未公开就有那么多的黑帽 SEO ，需要不断调整算法来处理。
想象下如果公开算法会出现什么情况？

[WhyAreYouSoSad]

@gamexg #21 你举这个例子突然就能说服我了，不知道为啥。

[jarlyyn]

@WhyAreYouSoSad

想想清楚啊……

你愿意给利息，银行就要贷给你吗？

你这是屁股决定思路啊。

贷款并不是公共服务，并不是你满足什么条件，银行就要带给你的。

[zjuster]

贷款能力计算是公开的啊。每个银行都有自己的约束。

[otakustay]

@WhyAreYouSoSad 我能借你钱不仅仅是因为你守信用，还因为我有闲钱能借人
银行也一个道理，你需要多少钱，除了你能还这些钱以外，银行自己剩多少钱、国家允许它调用多少钱、短中长期的利率变动走向是什么、当前坏帐率是多少、这笔交易的风险承担能力是多少，这些东西全部是算法的输入，所以公开给你算法有用吗，这些输入有可能公开出来吗……

[WhyAreYouSoSad]

@jarlyyn #23 谁屁股决定思路了，他推这个业务就是为了营利，难不成是为了让某些有关系的人拿钱。
"并不是你满足什么条件，银行就要带给你的",你这话说的让人摸不着头脑，你是赵家人？

[WhyAreYouSoSad]

经 25 楼 v 友的提示，@otakustay #25 。我发现我的需求其实是可贷金额计算器，输入贷款者年龄，职业，收入，按揭年限，其他资产信息等等，给我个可贷款金额，就好了。做成一个计算器，每家银行都可以公布一个。

[jarlyyn]

@WhyAreYouSoSad

他推这个业务是为了赚 银行想赚的人 的钱。

资源互换也可能是附带的收益。

如果这话都觉得莫不着头脑话，我决定您没必要继续纠缠这个问题。

说到底，别人是放贷方，就目前的形式，的确是爱借不借。

你符合一万个条件，别人也没义务借给你。

这是个和谈恋爱一样需要你情我愿的事情，和你符合多少条件没元直接关系。

[jarlyyn]

@jarlyyn

决定=>觉得

[ivvei]

@WhyAreYouSoSad 其实我觉得公布一个可贷款计算器还是挺好的。反正资料真传过去后，大部分也是系统直接给你算，并不会进行人工干预，给你做什么特别处理。

[miniwade514]

楼主，你说的这种计算器可以存在，但只能作为参考。银行贷或不贷，决定权完全在银行。这是做生意，不可能所有规则都会公开透明。

[WhyAreYouSoSad]

@jarlyyn #28 有点明白了，不好意思，刚才语气不是很好。“你情我愿”现在知道还有这层关系

[sagaxu]

公开出来，大部分人也完全不懂的，能看明白，就可以做贷款经理了

[imn1]

嗯，所有商家都应该公开进货价

[sagaxu]

@ivvei 有一部分很重要的参数，数据是银行内部的，即便公开了公式，你自己也没法输入那些参数

[nandaye]

你说的这种计算器维度有限没啥意义。算法是不可能公开的。
1.公开算法变相等于提高自己的被诈骗率。骗贷的人之所以能成功就是因为他找到了放贷规则算法
2.这种算法是在不断变动的且每个机构的算法都是有业务针对性的，真正的算法复杂度较高大概专业人员才懂
3.算法是机密的且设计算法花费以及代价及其昂贵， FESCO 等各大征信、咨询公司就靠这个东西赚钱

[slideclick]

因为它们是不同的商业机构，无需对上帝的子民负责

[XDA]

信贷行业从业者，贷款业务的风控模型不尽相同，怎么给你公开，就那几项硬性参数，想想都知道怎么搞

[moqimoqide]

不是很清楚题主所谓的关系为那种关系？如果一个人和一个银行行长有关系，这本来就可以作为可偿还能力的一种证明。对于银行而言，单一个人的预期收益是有限的：一种是自身能力，一种是调动社会资源的能力。第二种用俗话就可以理解为关系的一种折现。算法是不可能公开的，公开了算法就公开了指标，在市场利益最大化选择上人们会倾向于满足指标要求贷款更多，实际上自身能力和调动资源能力不足，这样的坏账更难处理。先写到这:-)

[mikicomo]

信息不对等，这不是 BUG ，是 Future