看技术书籍看不懂了怎么办？

[Chalice]

前面的几个科普、引导类型的章节看得挺投入，慢慢的到中期就开始有点吃力，有的名词要翻到前面的章节去再理解下，甚至有的就看不懂了，而且只要一两天不看感觉就没了，就觉得很陌生，必须得翻到前面的章节找找感觉，对此各位有什么解决办法吗？ 还是说先硬着头皮看下去，然后反复的理解呢？

[HLT]

说明没有很好的消化

[Chalice]

@HLT 前面的章节翻来覆去的看了很多遍了，就感觉到中期某一个章节的时候难度就蹭蹭蹭的往上冲，有脱节的感觉。

[HLT]

@Chalice 也许是书 写得曲线太陡了？
书名

[Chalice]

@HLT Charles Petzold 的《编码》

[sun1991]

换本讲同样技术的书看, 有时候真的不是你的问题 - -

[HLT]

@Chalice 草。。。

[Chalice]

@HLT 怎么了。。。

[Chalice]

@sun1991 这样感觉挺有挫败感的。。

[HLT]

@Chalice 这本书 有脱节的感觉 实属正常现象。。。对个人知识储备 平行领域内力还是有一定要求的！

[Chalice]

@HLT 好吧。。我还以为是我自己学习方法的问题，那我是不是该考虑换本书或者是缓一缓慢慢看？

[coderluan]

如果书看就能懂，那样书呆子就全是天才了，有很多书是得结合自己多年的经验和思考才能读懂的，不过《编码》那本书不至于吧，挺深入浅出的，楼主不是科班出身？

[muziki]

code 不是入门普及书么？从第七章开始看就可以了，注意筛选章节，有些章废话多。

外文书内容是好，但是作者普遍跑火车比较厉害，本来核心内容半本书就能讲完，偏偏动辄 5 ， 600 页。
看得时候最好有个笔记和归纳，要不然会在废话中迷失

[wenmingvs]

一本书之所以你看不懂，几乎百分之九十是因为看懂它的前提你不具备，比如你必须先懂 A 、 B 、 C 三个东西，然后你才能看懂这本书。

要做到上述这点，绘出知识网络图十分关键。

通常可以通过综述性的论文、特定领域的科普文章和书籍、网络上有关本领域的导论性教学视频、本领域内大牛的讲演、文章、访谈、经典教材的前言（序 /第一章)等获取到足够的信息，绘出知识网络图。

有了知识网络图，你就有了一个学习攻略，你可以把知识网络图想象成是一张地图，学习攻略就是旅游攻略，学习的过程就是旅游的过程。

攻略出来了，你就可以制订一个可行的学习计划：先学 A 、再学 B 、之后了解 C 和 D ，最后就能弄懂 E 了……

计划出来了，剩余的就是行动。

把学习前的障碍给清除掉之后，再读那些原本”很难的”“看不懂看不明白”的书，一切就水到渠成。

上面是理想情况，如果你在学习攻略的第一步第二步就受挫，那你可能就得重新评估达到预先学习目标所必须付出的成本（包括时间、精力和金钱），必要时调整甚至放弃它，另走它路。

知道何时应该放弃并敢于放弃，也需要智慧和勇气。

[wenmingvs]

这段话是我摘自知乎的，我觉得非常有道理，送给楼主一起共勉吧

[Chalice]

@coderluan 我从未接触过任何硬件知识，打算把这本当入门书的。

[Chalice]

@muziki 这本我都还觉得废话不是很多，最近看的《黑客与画家》才是真正的满嘴跑火车。。

[Chalice]

@wenmingvs 谢谢，我参考下

[wheeler]

《编码》这本书 **个人** 觉得是有点过誉的书了。说它科普嘛，到了后面确实有点脱节，（在知乎你说《编码》这本书看不懂，会被鄙视的）但如果认真看过数字逻辑设计之类的书的话，这本书就又显得鸡肋了，所以我对科普类的书持谨慎态度，还不如找本教材认真看。

[linhua]

记忆的 组块化（ chunking ） 模型
人的工作记忆（短时记忆）容量 大致为 4 个

“前面的几个科普、引导类型的章节看得挺投入”
这说明 这些章节没有引入很多新的概念（不超过 4 个），且与已有经验，记忆吻合。

“慢慢的到中期就开始有点吃力，有的名词要翻到前面的章节去再理解下，甚至有的就看不懂了，”
这说明 由于没有把 以前的概念 编码（理解）放入 长期记忆中， 在工作记忆中的 概念的数量 超过 4 个， 因此需要 来回 释放工作记忆空间，和加载以前的概念 到工作记忆空间中。 理想情况是 以前的概念可以直接从 长期记忆中提取出来到工作记忆中， 不需要通过 视觉刺激 进入 工作记忆中。


“而且只要一两天不看感觉就没了，就觉得很陌生，必须得翻到前面的章节找找感觉，”
这符合 艾宾浩斯遗忘曲线。 因此需要 间隔重复 来巩固记忆。 因此每天晚上 /早上需要快速复习一下， 如果 自主能力差，可 配合使用 Anki 等 间隔重复 记忆软件 进行复习。


“对此各位有什么解决办法吗？还是说先硬着头皮看下去，然后反复的理解呢？”
有两种模式，一是 强行记忆，但这种对于 理解 没什么帮助，不能举一反三。 而后 逐渐把 记忆的组块 连接起来（理解），不推荐， 这种主要应该是 记忆一些事实性材料

另一种就是 在理解一点的基础上 加深难度， 继续看下去， 保证 没被理解的 知识点 不超过 4 个。 因为如果以后的 某个 知识点（组块） 依赖于 这 4 个知识点（或其中的几个），那你 就不能理解这个知识点。

[Chalice]

@wheeler
逼乎各个都是 221 985
比不起比不起.jpg
我倒不是说以后要干硬件的活，我就是单纯的想了解下底层，想着以后看问题视角更广更深一点吧。