苹果回应赞赏下架：对所有开发者一视同仁，就算是拥有 8 亿用户的微信也不例外

[programer]

苹果公司这份声明虽然简单但含义明确， 60 多个汉字隐晦地表达了几方面意思：

1 赞赏功能并非是苹果逼停的。微信本可以像其他开发者一样，选择 App 内购方式给公众号运营者；

2 App Store 生态对所有开发者的要求均是一样的。包括微信这种已经有 8 亿用户的 App 。无论是谁，公平原则一致，都不会开特例。——这是典型的苹果式契约精神， 3.1.1 项自去年六月之后已经明确，除了 IAP 方式， App 中不应有任何其他提示用户付费的方式。

https://www.huxiu.com/article/191237.html

[programer]

网红和微信运营们 还是有机会的。
最终估计微信会妥协。

[Whitehead]

但应用审核为什么不一视同仁。

[youling]

“选择 App 内购方式给公众号运营者”
苹果挣钱不要太容易，作为一个支付渠道，内容不是苹果做的，只是在消费者购买的苹果设备下看一下文章，支持一下订阅号作者就得缴 30%。

[Mouhou]

吃相难看，估计得国家机构出面怼一怼。

[undeflife]

@youling 我自己凭本事挣的钱，为什么要交税（捂脸跑..

[moult]

Apple ：我就对人不对事，怎么着，你打我呀。

[mhycy]

这是抽税...
显然国家该出手了

[fyl00]

如果直播送道具要走 IAP ，那么赞赏为什么就可以不走？

我觉得关键问题是苹果抽成太狠，要是这事闹大让苹果改进抽成方式，那就好了（然而并不太可能

[ScotGu]

应用内的内购按钮，没有明确价格，只有 [升级到专业版] ，点击后弹出 iOS 指纹识别提示，识别后直接购买成功。

我都不知道多少钱就把钱花出去了，不知道这是苹果的规矩还是开发者留的坑。

所以买 APP ，并且尽量不去碰内购。尤其是不显示价格的内购。

[learnshare]

规则可能真不如分成来得实在

[terence4444]

这个定性为转账还是内容付费？如果是内容付费估计一票 APP 都有影响。

[akring]

太多人不了解苹果 App Store 的抽成规则了，很多年以来苹果 App Store 的抽成都是 30%，只不过之前都是开发者默默承受罢了

[youling]

@undeflife 作为渠道，如银联、网联、支付服务提供商，收 0.x%无可厚非，而现在银行反而比网上的第三方工具厚道了。

[Majirefy]

“苹果的契约精神”，“华为的诚信品格”

[jiangzhuo]

@ScotGu 应该是开发者留的坑，有的国家有法律法规规定必须在最后一步确认的时候写明多少钱，这些国家上的游戏必须要有醒目的确认并且在确认框上写上价格，至于 app 大概也是。反正我国法律这方面没有规定也没听说过具体的案例，所以大可以不写清楚多少钱。

[CYKun]

苹果：不管你是大企业还是小开发者，我们通通抽水 30%，很公平。

[honeycomb]

@youling
无论是苹果还是 Android 的内购都是要这么做的，如果开发者不愿意，那么就不应该在它们的市场提供内购服务

[weer0026]

苹果税一直有啊，企鹅本来就是交苹果税最多的公司，赞赏做起来也不会有游戏多，感觉苹果先用微信开刀，应该是为以后铺路（纯属脑洞）。

[jarlyyn]

这都给苹果洗地？

虽然不看公众号，就不明白公众号里的内容的捐赠和苹果到底有什么关系。

[youling]

@honeycomb 苹果官网解释是“许多 iPhone 、 iPad 、 iPod touch 和 Mac 应用都支持在应用内购买订阅或额外的内容（如游戏内货币、游戏完全解锁或赠品内容）”
然而赞赏不算订阅，也没有获得额外都内容，更像是发红包，不适用内购。