看了 煎蛋 和 视觉中国 的事件后，之后的疑问

[csdreamdong]

朋友的公司，也收到过 视觉中国 邮件，过程都差不多。最后还是赔钱了事了。

现在有个疑问。 从法律角度来说，我删了图片，我就是不承认我用过图片，那么 视觉中国 有什么证据，证明我用过图片呢？ 截图？

[jianzhiyao020]

法务公证

[chensuifu]

视觉中国举证成功，因为拒绝和解有可能得接受提出的赔偿金额，另外还要负担诉讼费用，还有时间浪费

[mfinal]

对啊。截图、网页保存、快照等，在互联网上你做过什么不会留下痕迹..

[csdreamdong]

@mfinal 这些，一定能证明 我 用过图片么？
我觉得不一定啊。- -

[liyuhang]

@mfinal 截图和网页保存都不可靠，因为可以直接修改，感觉只有通过第三方快照才有说服力

[RE]

@csdreamdong @liyuhang 截图或录像的时候，有第三方公证在的话就有效，耍赖也没用

[csdreamdong]

@liyuhang 第三方快照。。我可以甩锅给第三方了啊。。

[csdreamdong]

@RE 除非第三方公正，有能力从技术角度，确认我图片侵权。
要不然第三方公正。只凭一个浏览器的页面截图。
就敢进行公正？那太也没说服力了。
因为技术角度，这些事情完全可以伪造。我觉得。

[RE]

@csdreamdong 幼稚……

[csdreamdong]

@RE - -..

[xycool]

@csdreamdong 有点钻牛角尖了，有多少东西从技术角度不能伪造。就拿最近聊天记录也有法律效力了，是不是也要先证明第三方公司给的聊天记录不是伪造的。那要第三方公正还有什么用。

[jarlyyn]

@csdreamdong

法院觉得有说服力就可以了。

你认可不认可不重要

[zqiyun]

这你就别操心了，人家敢这么搞，说明法院肯定承认他们的证据

[csdreamdong]

@xycool 呃，其实聊天记录，真的是需要证明，
真实性、关联性、合法性。
才能在法庭上作为有效的证据吧。

[designer]

或许你还不知道这个吧
百度取证： http://cunzheng.baidu.com/
一些互联网第三方取证平台多的是。

[codeisjobs]

世上哪有那么完美的事，只要能多方证明就行，怎么可能会去证明一定是正确的…就那你的图举例，只要有多个不同的记录证明你使用过就行…

[jiangzhuo]

删了也没用，站长本人已经通过邮件向视觉中国承认了自己侵权并且说有侵权图片而且现在自己删掉了。并且站长自己在网上公开承认了，而且好多地方发帖了。也就是说真上了法庭，控方找被告自己证明自己有罪就行了。想想被告站在控方证人席上控诉自己的侵权行为。。。。。。。

[jiangzhuo]

@jiangzhuo 写错了，不是控方是原告方

[csdreamdong]

@jiangzhuo 啊哈哈啊哈。我只是脑洞了下，如果一开始就被告知侵权，采取这种措施。。

[gam2046]

个人觉得，对方有多方面（角度）证明 指向你确实使用过了，且你不能拿出相反证明，我感觉可以认定你确实用过了。当然单纯从技术角度上，截图之类的 并不具有可靠性。但是经过公证处或者司法部门认为可靠的第三方认证后，还是有证明效力的吧？退一万步说，🐰国其实并不怎么看重技术上 证据的可靠性与严谨性。近的可以参考快播案例。许多检方提供的信息 在技术上都是存在瑕疵的，但是并不影响最后的定性。 什么？你说证据的可靠性有问题？ 喂 我这里信号不好，听不清楚，你说的什么...