雷军哈佛演讲：高毛利是一条不归路 会变成用户的敌人

[a752252255]

http://tech.qq.com/a/20170422/023500.htm

[yoyoyoyo]

低毛利是股东的敌人

[wdlth]

那 ADUI 的毛利是多少呢？

[binux]

@wdlth #2 -330%吧

[tux]

从为发烧而生
到
手机里全是广告
呸!

[Pimino]

雷军是个有理想的人。虽然很多人黑小米，我也没用过小米手机。但雷军的确是个有理想的人。国内很多人能用上智能手机，也要多亏小米一开始的低价策略，多亏雷军的理想

[wadjj]

商业上来说，有点没逻辑。商业的本质是逐利，因为这是人的本性。高毛利企业比如苹果容易过度创新和抠小钱，低毛利企业比如小米容易把消费者当商品卖给其他客户，背后的原因都是为了提高利润以反哺公司成长和投资人。低毛利企业只是对于市场占有率更饥渴，对于差异化更不擅长，因此不得不选择低毛利罢了。

[wadjj]

其实小米智能家居的很多东西做的很好，理应卖贵或者出高级版，这样可以去掉很多成本限制带来的问题，更好地服务更多的人，不知道为什么总是习惯性地压低价格走量。不是每个行业每种模式都是市场占有率越高越好，感觉雷总对于这个有点魔怔，就像苹果对于把东西不分场景地做薄做小有点魔怔。

[di94sh]

1.简配，阉割，不记质量选择更便宜的供应商。
2.提高售价，做成 oppo 之流
3.低配不能用， iPhone16g 一流
4.研发自主知识产权，在产权交易中不落下风
哎，目前就想到这些方面。。

[d7101120120]

我倒觉得相反，低价的东西用户并不会感受到你为降低成本做出的努力，反而降低成本带来的一系列问题会导致用户对你的评价下降。因此廉价品牌往往评价不如高价品牌，尽管可能高价品牌的性价比可能更低。

[artandlol]

他成功了，所以他说的都对。。。
如果一开始就正常来做手机，估计就没有今天的规模

[Lonely]

雷军眼里只有猴子

[Artists]

@Pimino #5 这句话应该套在华强北身上！

[daolin998]

@Pimino 赞同，小米出来之前连酷派那种垃圾都动不动卖三四千……

[stcasshern]

我其实很支持雷军战略上的考虑，真的有必要感谢他，不光是山寨机没了，要是没有小米现在估计国内还停留在 2G 内存都敢卖 3.4 千的时代。不过战术上小米的确没啥进步 ，没规划好 成也粉丝败也粉丝，他说的不假，但是完全可以一边追求毛利一边普惠大众

[realpg]

@tux #4
毕竟哈佛的人用的小米手机是没广告的

[jtsai]

雷总讲中文还是英文

[zzcchh]

@jtsai 农家乐， happy farm-ily! 雷军若再秀英语， B 站又要乐翻天！

[sammo]

高毛利 股东开心： iPhone Oppo - 买他家东西就跟买了他家股票一样
低毛利 消费者开心：小米 - 买东西就是买东西

[rashawn]

他说多高算高了吗

[evagreenworking]

互联网不都是这个套路么，先免费低价占领市场，形成垄断或者几个寡头后大家再 py 交易。雷布斯看来把哈佛在座的各位也当猴子呢