这样的手机酷吗？可以有吗？

[Exin]

大晚上的无故失眠，躺床上胡思乱想想到一种手机。发个帖等待睡意到来。

这种手机正反面都是屏幕，根据使用者的持握情况+重力感应决定使用哪个屏幕显示内容。

不再需要双摄像头，只需要保留一个摄像头，从拍景转为自拍时只需要翻转手机。

扬声器放在底部，像 iPhone 那样。

因为是双面屏，可以轻松支持背部触摸，

电池不可拆卸。

可能有人会说需要额外的按键，我觉得安卓虚拟键方案挺适合解决这个问题。

大概就是这样。



这样的手机估计是不会面市的，很多地方不符合大众需求，但有没有觉得很酷？
（我估计这种创意早就被人想过了:P

[acros]

@Exin 岂止华而不实··· 你说“没有区别”，却多了这一个累赘。上一个这么大的脑洞，是达文西的光能手电筒···（逃~~

[x86]

到国内怎么贴膜？怎么带保护壳？

[zwpaper]

@Exin 概念机也得有个概念吧？这个设计的概念是我买两个冰棍，吃一个扔一个？

[Exin]

@zwpaper #23 为何不是买一个甜筒，它两头都能吃？

[Exin]

看来得不到什么共鸣，散了吧

[msg7086]

和你想法类似的有：
双头扫帚
双头勺
两个车头的家用轿车
上下都有桌腿的桌子
可以往相反方向喷水的淋浴喷头
还可以举出更多栗子……

[Exin]

@x86 #22 那就不酷了

[lshero]

海信 a2

[Exin]

@msg7086 #26 行了吧，你可以不同感，但不必举出一些根本不可相拟的想法来贬低的

[msg7086]

@Exin 然而你能说出为什么你的想法和我举的例子不同吗？
你说要酷。
酷是什么意思？
我能想到的，一个是外观上的突破，一个是功能上的突破。

外观突破，比如说你造一栋全玻璃外墙的建筑，看上去很酷。
你这手机两面都是屏幕，那背面和直接放一块玻璃背壳有什么区别呢。

在一个功能突破，比如说自动驾驶的汽车，这个自动驾驶的功能很酷。
但是你这手机功能没变啊。
USB 现在 Type-C 做成两面都能插是因为接口很小，插的时候看不清，做成两面的可以方便插拔。
手机那么大一个，拿起来的时候总不能分不清上下吧。

而且更糟糕的是，首先你这手机要躺在床上用，得用额外的开关来切换，这就是一个问题。
第二，有些人在不想被打扰的时候，会习惯把屏幕朝下倒扣在桌子上，有些手机也有倒扣屏幕自动静音的设计，现在你这两面屏幕，就做不到这些功能了。

你为什么不说说为什么你会觉得这样的设计更酷呢？

[Exin]

@msg7086 我只是来寻求共鸣的，不想与你辩论。与我理解一致的人就能懂，不一致的不会懂。这里似乎没有一致的，所以我说大家散了吧。你要是闲，去找点事做，不要在网上和人辩论，打这么多字。

[msg7086]

@Exin 我今天刚做完 3 集片，正休息着刷论坛呢，要你管哦？

[wangdef09]

双头丁丁

[disiti]

海信 A2 背面墨水屏 还有 YotaPhone

[Felldeadbird]

问题两个屏幕有什么用处？

[1097341596]

不是有一种透明的手机么，这个应该可以吧

[Tuisku]

我躺在床上 举着手机 看《 XX 的名义》
这时候程序该怎么判断用哪个屏幕显示

[Exin]

围观的人突然变多了（下班时间？）

@loading #1 其实不管正面着陆还是反面着陆，都能保证还有一个屏幕可用。

@Tuisku #31 软件层面提供一个开关，将重力感应后的亮屏措施反转（向下的屏幕得以点亮）

@1097341596 #30 印象中那个仍是概念机？或是把一块极小的电池放在了手机一端？

@Felldeadbird #29 没鸟用，有的人喜欢。

[LionNBean]

老实讲，有趣，但没啥用，
毕竟人永远只能看一面，另一面的屏幕大多数时间是浪费的，
为了省个翻转手机的时间增加了大量不必要的成本，
或许等到技术发展到这些成本都忽略不计的时候，就有实现的意义了。

[STW]

貌似黑镜里面的那种手机可以满足你的需求？