Fluent Python 中文电子版已经可以购买了

[chroming]

http://www.ituring.com.cn/book/1564

实体版本月中旬上架

[junnplus]

@Andor_Chen 还是挺喜欢你翻译的书，不过感觉有些专有名词还是不翻译的好，同意#14 的观点

[gimp]

建议专有名词不要翻译

[Andor_Chen]

“使用 MVC 架构的 application 中有 model、controller 和 view。model 负责与 database 交互，view 负责呈现 UI，controller 负责协调二者。”

请读者大人们品鉴。

[ToughGuy]

这本书的目标读者算是有一定 Python 经验的用户， 应该知道 Future 为何物。 在这里翻译成 期物 虽然感觉有点奇怪， 但影响不大。 总体感觉本书翻译的还是很不错的。

[NoAnyLove]

比较赞同 Future、Promise 这种有特殊意义的专有名字不要翻译，原因有三：

* 之前可能在其他地方接触过，一些文章，或者官方文档中，看到过这种单词，有印象，知道指什么。新造的词反而比较陌生，特别是这种词汇并不是大家熟知的、通用的、有共识的词汇（就是说不像是线程、进程这种大家都认同有标准翻译的词汇）
* 和别人交流时，如果用新造词，除非别人也看过这本书，看过这个翻译，不然不知道在说什么，会很尴尬的。。。（不知道翻译的时候，有没有提到原来的英文单词是什么）
* “期物”这个词好奇怪啊，一点都不形象啊。。。。。没学过经济很受伤啊

[NoAnyLove]

@Andor_Chen 第十七章“使用期物处理并发” 如果翻译成 “使用 Future 处理并发”感觉更容易理解。比如目录里面“ 3.9 dict 和 set 的背后”也并没有翻译成“ 3.9 字典和集合的背后”吧

> “使用 MVC 架构的 application 中有 model、controller 和 view。model 负责与 database 交互，view 负责呈现 UI，controller 负责协调二者。”

如果是：“使用 MVC 架构的应用中有 model、controller 和 view。model 负责与数据库交互，view 负责呈现用户界面，controller 负责协调二者。”

这样不是挺好的吗？ model、controller、view 刚好和 MVC 对应，不用翻译；但是 database、UI 这些是大家都熟悉，有大家都公认的专有词汇的翻译了不好吗？

[tairan2006]

期物真不是生造词么…

[congmingB]

问一下何时有纸质版出来啊，电子版终究看着还是不得劲。

[yakumo17]

原来作者也在这里，我看过好几本你翻译的书，很有帮助。