联想终于还是把thinkpad毁了,吐几句槽，祭奠一下.

[lunaticus7]

Thinkpad 1992-2012.

刚看到的消息，联想发布了Thinkpad全系列新品，几个月来的传言最终还是被证实，作为Thinkpad血统证明的键盘已经消失了，全部被换成了孤岛式。
Thinkpad在转入联想门下后就开始慢慢的失去自己的基因，同时也失去了Thinkpad自诞生起就带有的革命性创新精神。

从2005年到2012年，我看到的只是一代代趋于平庸（当然，国行的价格倒是保持了IBM时代起的高端水准，不得不赞一个）、同于大流的Thinkpad。
看得出联想对于Thinkpad一直很小心，拿到了这块金字招牌，想要赚钱又怕把招牌给砸了，只好一点点小心翼翼地在主流系列上做出一些无关痛痒的设计改动；同时，以E系列为代表的挂Thinkpad头卖狗肉的产品倒是越卖越火。

原以为事情就会这样了，三大主流系列基本保持原样，只做一些性能上的升级，E系列则继续无耻圈钱。可是从T420时代起，联想开始了一场去IBM化运动，先是经过多年的小心试探，终于鼓起勇气把“来弄我”商标贴到了A面，同时从屏幕从16：10也改到了坑爹的16：9。而今年，随着T430时代的到来，IBM基因的最后一点遗存之一的键盘也被换成了大流所向的孤岛式。

我承认，作为一个公司而不是公益组织，利益始终是第一位的，所以当E系列出现，开始用与普通本差不多的性能与做工，卖高价而圈钱时我忍了（不买也不推荐别人买就是了）；当T420开始换为16：9的屏幕时我也忍了（小一点就小一点吧，算不上忍受不了的缺陷）；可是当看到新的**30系列上，已经找不到Thinkpad标志性的键盘时，我忍不了了！


Thinkpad之所以能在这20年的时间里被全世界的用户所盛赞，就是因为其设计核心是用户体验，不计成本的设计与用料，不管注外观的浮华与否，所有设计的做出都是为了制造一台用户使用时最舒服最稳定的电脑。而现在的所谓Thinkpad上，已经看不到这些精神了，看得到的只是铜臭，看得到的只是成本的压缩，看得到的只是噱头。

如果说联想过去的改变都是些为了成本的妥协而可以忍受的话，这一次则是对血统的背叛。一个失去了血统的产品，已经没有资格再自称Thinkpad，不值得怀念与珍惜了。


Thinkpad已死。

---------无奈与愤恨中写于T410，我的第三台，也是最后一台Thinkpad。


————————————————
Engadget:Lenovo ThinkPad T、W、L 和 X 系列更新，再见了七排式键盘
http://url.cn/3N8zZ5

[Kymair]

@lunaticus7 笔记本这种东西本来空间就越来越小了，现在的Ultrabook也还是Macbook Air首先带来的风潮。作为一家PC厂商，利用已有的优质品牌尽可能的丰富产品线，我觉得似乎并无不可。

总的来看，不管是汽车还是电脑，“质量”似乎确实是越来越差，生命周期越来越短嘛。

[shoper]

终于如愿买入了T420S，我想再换的话应该肯定是MBP了。

[lenmore]

的确不喜欢新的键盘，不是因为改成孤岛式，而是上面那排F键居然没有间隔！
我的T60已经快不行了，下一台笔记本真的很头疼啊。

[clowwindy]

@lunaticus7
我我在楼主的帖子里看到一种理想主义：一个公司应该坚持自己最初的价值，至死不改，英勇就义走向破产。

我认为，消费品，就是一种满足消费者的东西。大多数所谓“叫好不叫座”的东西，只不过是因为它们只满足了一小部分高端用户。当一家公司从高端走向大众化时，多半会被骂“堕落”“砸招牌”“放弃坚持”，这已经成一种定势了。可是，降低价格，让更多的人能用得起它，到底又有什么错呢？

抽象一层来看，一个产品的定位发生变化时，消费惯性没有跟上的变化的消费者，肯定会有所不满。所有的消费者都不喜欢产品定位发生变化，除非他的消费能力、品味、需求也在变化。这其实没什么意思，也没什么好说的。我相信市场会做出评价的，Create value, money will follow.

唯有变化是永恒的，那些过去的美好价值，有些在今天依然是美好价值，而有些却渐渐褪色。moto 坚持生产坚固耐用、信号超好的对讲机，放在那个年代是值得提倡的信念，也是一种巨大的商业优势。放在今天，就是一个笑话了。

[neildd]

x200我用了3年多了，觉得联想还算可以吧，总比神舟好。
thinkpad在同价位（水货）的笔记本里配置算可以的了。
下一台想买macbook pro，因为没用过，尝尝鲜。

[neildd]

P.S. 多年之前，我同事用的是X60， 当他看到我新买的x200时说：“thinkpad已死，这什么垃圾设计”。

结果，人家联想卖的好好的~

[nkwd]

@lunaticus7 IBM要真不向商业利益妥协就不会出售pc部门了...

[lunaticus7]

@clowwindy
作为一个旁观者的视角是会冷静很多，很有启发，谢谢。

你说的对，我确实是个理想主义者。。。

看了那么多关于苹果的书，也没看透苹果的成功。一家将理想和商业近乎完美结合的公司，这也是我心中的伟大公司的标准，但是找不到苹果成功的关键，也许它的成功我们看得到的必然，也有我们看不到的偶然，从而不可复制。

总是觉得现在真正用心做产品的公司越来越少了，大家都是浮躁的想要盈利。风投的压力，股东的压力，公司内部的压力，管理者自我的压力，这些都逼着公司必须向钱看，现实如此，不好强求。只是希望能够多看到一些同时追求理想和利益的公司。

[z]

从 IBM 把 PC 部门卖掉的那天起就没断了听见有人说 Lenovo 会把 Think 品牌毁掉。
这是一种怎样的洁癖心理。所有原有的设计都被奉为神的指示，无可接受任何修改。
键盘的布局就如此神圣不可侵犯么？请问 PrtSc、ScrLk 和 Pause 键您用过几次？
有人认为适应了的布局一旦更改会增加新的学习成本，但是台式机和笔记本键盘的差异都能适应，这点变动又算什么？
前一代将 Esc 和 Delete 变大的时候亦有人颇为微词，但这种改动用起来会才感觉确有方便之处。
Thinkpad 的键盘口碑来源自卓越的手感，换成孤岛式键盘后手感差距有多大还是希望各人亲自体验一下。
我认为在手感没有明显变差的情况下键盘厚度得以变薄是好消息。
从 600 到 X31 到 T61p 到 X220，十年来将 ThinkPad 作为主用机，我对目前的产品表示可以接受。
Lenovo 是 Think 品牌的承续者，并不是每次品牌的交易都会如此保持原有的传承，
至少大和实验室和事务所还在，TrackPoint 还在，黑色的皮肤还在。
看看曾经在商务领域与 IBM 齐名的 COMPAQ 品牌的下场就会明白，多少应该对 Lenovo 有所感激。
对于为数不多做到世界级的中国公司，我们为什么不能多一些自豪与支持，反而总是轻蔑与嘲笑？

[z]

抱歉引用的原文没仔细看，补充一句，PrtSc 键还是会常用到，又看了一下新的键盘布局，该键还在，被移到了右侧 Alt 与 Ctrl 键中间，原来 Win 右键的位置。

[likai]

我想t500会是我最后一台THinkpad，下台该换HP DELL的商务机或者水果机了，

[HowardMei]

@z 联想并不是做不好，而是抛弃精工细作，选择了快速更新换代的盈利优先战略，故意把机器使用寿命造得很短，难道作为用户还不能吐槽，非说机器越快坏掉越好？

[hfharry]

98年出厂的Thinkpad 600E正常服役中。没换过任何配件，只有电池不可避免的失效了，奔腾2的336MHz处理器，6G硬盘，128MB内存。跑红警2很流畅lol~
IBM的品质真的值得信赖，手上有台X220，腕托和屏幕受力总是不牢靠的感觉，不过还算是做工不错了。

[lch21]

@z 问题是联想越改越烂

[wh920217]

@neildd thinkpad之类的商务本我不了解，只说游戏本联想的y系列比神舟的a系列差了不少，比神舟的k系列差了无数。无论是，散热，性能，价格。我同寝室大一进来3台联想，我一台神舟，两年后过去了，神舟还是各方面完胜，当时他们还比我贵……

[terrance]

x61用了好多年，最近都想退休了，装了一个镁光128G瞬间又生龙活虎了~~

[rails]

小红帽用久了，手指（食指）很疼，不知道有没这样感受的朋友

[AEM]

@clowwindy 嗯，有道理。

[gastlygem]

@rails 有。

[sampeng]

说实话，用得最舒服的键盘就是t400的键盘了。。现在用mac的键盘。打字稍微快点点就指头大家。。。。