阿里云 CDN 回源错误，后台开工单后，被转到收费的合作第三方处理，是否合理？

[hahamy]

转给第三方的工单内容：

我附件里上传了 cdn 回源 ip 的设置，有两个 ip, 对应两台 ecs 服务器，按阿里云 cdn 文档说明(链接 https://help.aliyun.com/knowledge_detail/40121.html?spm=5176.product27099.2.8.tqLvOP)，如果添加多个 ip 地址，则 cdn 会轮询到每个 ip 上，还会检测 ip 80 端口的可用状态，如果不可用，将使用其它 ip。

1 . 今天我们碰到的情况是，119.23.B.B 这台服务器的 80 端口不能访问了，119.23.A.A 这台服务器正常，可是 cdn 回源全部分配到了 119.23.B.B，这是为什么呢，是否我对文档的理解有问题？

2 . 轮循应该怎么理解？ 先回源第一行的 ip，如果第一行不可用，再回源第 2 行的 ip?

---

提出这个问题后，工单被转交到阿里云上海的一家合作服务商，对方打电话来说这是付费服务，这合理吗？

问题的大概情况是：
我们有两台 ECS 服务器 A 和 B，CDN 回源 IP 设置成了这两台服务器的 IP，但从后台流量来看，CDN 流量都回源到了 B 服务器，导致 B 服务器挂了(因为 B 服务器是低配服务器，A 为高配)。在 B 服务器 80 端口不能访问，A 服务器 80 端口正常的情况下，CDN 还是将所有流量回源到了 B 服务器，所以网站挂得更厉害了，停摆了两小时，CDN 配置如下

[rainfox]

直接用阿里云的负载均衡器？

[hahamy]

@rainfox 是的，在考虑用负载均衡了，以前想着这样轮循也能保证服务可用，而且第一个 IP 是高配能扛住，只有在高配出故障的时候，才转到低配。
不过我想问的是，CDN 为什么回源到了低配， 并且低配 80 不通的时候，还没转到高配 ( 即第一行的 IP，故障时把域名直接本地 hosts 到高配网站访问是正常的 )，这样的工单，阿里云收费是否合理

[denghongcai]

不合理，继续发工单升级投诉

[rainfox]

@hahamy 阿里云的做法显然不地道，不过稳妥的还是直接负载均衡，一个月 15 快，你有 cdn 就按流量计费应该更划算