现在我把闭包跟 this 分开来看了，又遇到了些问题，望各位解答

[cheroky]

谢谢上一个帖子各位大牛细心解答，是应该把 this 分开看。然后我看 you dont know js,先把 this 搞懂,里面说的 this 的会突然指向 window 的变量，结合楼内大神的答案，其实可以用 window 解释，然后我遇到了回调函数 this 的下面问题：

var name = "global";
var obj = {
	name: "Yes",
	getName: function() {
		console.log(this.name);
	}
}

function doo(f) {
	f(); 
}

doo(obj.getName) //"global"

至少这个例子我可以理解为 obj.getName 的调用点再 doo 函数里，所以 this 应该指向这个，而调用这个函数可以解释为 window.doo(obj.getName),doo 的 this 指向 window,所以最终的 this 指向 window。那如果我用一个有 this 的对象来调用呢。代码如下:

var name = "global";
var obj = {
	name: "Yes",
	getName: function() {
		console.log(this.name);
	}
}

var obj2 = {
	name: "Yes2",
	getName: function(f) {
		f();
	}
}

obj2.getName(obj.getName) //"global"

发现这个 this 还是指向 window，有点想不通。。。

[UncleRiver]

参考一下这个：
http://stackoverflow.com/questions/7043509/this-inside-object

> Javascript has no block scope, only function scope

[whimsySun]

函数被传递时没有通过 bind 方法指定 this，this 指向其调用方的上下文，调用方你可以理解为 ${invoke}.${function}. 如果 invoke 没有指定，就是 this 就指向 global。
上面的例子：
调用 obj2.getName 时候 getName 的调用方就是 obj2，this 既 obj2. obj.getName 本传递后，仅做为一个函数传递，使用的时候也没有指定调用方，既 this 为 global

如果你需要 obj2.getName(obj.getName) 输出 “ Yes ”, 通过 obj2.getName(obj.getName.bind(obj))

如果你需要 obj2.getName(obj.getName) 输出 ‘ Yes2 ’， 修改 obj2，`obj2.getName = function(f) { f.apply(this) }`

[whimsySun]

@UncleRiver 和楼主的例子是两种情况

[ericls]

@UncleRiver `let` and `const` are block scoped

[otakustay]

只看调用不看怎么定义和怎么传参，你只要看到 doo 里是 f()（函数调用），那么这个 f 只要没 bind，无论它怎么定义的怎么传进来的，它的 this 都是 global，和 doo 的 this 是啥以及这个 f 怎么来都没关系

[cheroky]

@whimsySun 感谢热心回答。但是我还有问题是这个函数作为对象的方法被调用，不是应该指向该对象么？而且这个函数既不是全局函数。而且用 obj2 调用，为什么不指向 obj2?

[lijsh]

@cheroky #6 你只是传 obj.getName 这个方法进去，等价于传 function() {
console.log(this.name);
}，传进去就变闭包了，调用的时候就指向全局。
必须 obj.getName() 才是 obj 调用

[wodewone]

js 执行要看它的运行环境而不是它的初始环境

[xilixjd]

你确定你看完了 u don't know 吗。。
this 的指向是看在哪调用的，好像有 4 种调用形式
你这个例子跟第一种是一样的

[sensui7]

>　至少这个例子我可以理解为 obj.getName 的调用点再 doo 函数里．．．

你理解错了,　这里不存在 obj.getName 的调用，　你只不过是把　 obj.getName 赋值给了形式参数ｆ，你调用的是形参ｆ．　形参ｆ是什么，　是函数调用阿．

[ChefIsAwesome]

别想了，你不用 this 就完事了。

[cheroky]

@lijsh 试了一下，不知道是不是等同于下面的代码：
var name = "global";

var obj2 = {
name: "Yes2",
getName: function() {
(function() {
console.log(this.name);
})();
}
}
obj2.getName() //"global"
结果是一样的不知道是不是同个原理

[bramblex]

const f = function () {console.log(this)}

f() // => window / global

const aaa = {}

aaa.f = f

aaa.f() // => aaa

这个你能理解嘛？

f() 等效于 f.apply(window/global)

[bramblex]

上面的要是你都理解，把他反过来你就不会了？

const aaa = {f: function() {console.log(this)}}

const f = aaa.f

f()

[cheroky]

@bramblex 这个我能理解，我的理解是
f=aaa.f 相当于 window.f=aaa.f 是吧，调用 window.f(),this 指向 window。问题是我的例子我把函数直接调用，和作为参数传出去再调用，我输出了 this 之后，发现函数作为参数传过去为什么 this 指向了 window，中间有涉及到 window 吗？

[whimsySun]

@cheroky 不知道你之前是不是学过一些面向对象的语言，收到了影响。js 里面，你可以把函数当成一个单一个体，只是在调用的使用会有归属，不知道这个你能不能理解

[Exin]

建议楼主把 You dont know js 中的相关章节先仔细完整地阅读，讲的还是蛮清楚的

[bramblex]

@cheroky

const aaa = {f: function(){console.log(this)}}

下面两条有什么区别吗？

xxx(aaa.f)

===
const f = aaa.f
xxx(f)

如果你觉得上面两条没区别吗？ f 只在调用的时候才会去找调用它的对象，传参的时候又没调用。

最后 f = aaa.f 和 window.f = aaa.f 有本质区别的。

[Biwood]

你这个问题问的挺好的，以后再项目中你会遇到很多次这种情况。

先说原因，obj2.getName(obj.getName) 等价于 obj2.getName(匿名函数)，这个 obj.getName 引用的是一个匿名函数，传参的时候，匿名函数被赋值给了形参 f，这一步是关键，形参 f 默认没有绑定任何 Context，你觉得 f 的 Context 是 obj2 吗？ f 不是 obj2 的属性，所以显然不是。对于没有手动绑定 Context 的函数，默认 Context 为全局对象，浏览器里面就是 window 对象，严格模式下面会是 undefined。

配合 ES5 里面的 Function.prototype.bind() 的用法，理解起来会容易许多。你可以在 Chrome 浏览器调试栏里面执行如下代码：

var name = "global";
var obj = {
name: "Yes",
getName: function() {
console.log(this.name);
}
}

var obj2 = {
name: "Yes2",
getName: function(f) {
console.dir(f);
f();
}
}

obj2.getName(obj.getName.bind(obj2))

对比一下跟你原来的写法有什么不同，同时看看打印出来的函数对象的具体结构，大概就能理解了

[bramblex]

@cheroky

楼主你的问题在于，你根本不理解在 js 函数和其他变量是一样的东西，一个函数里面的 this 是不会绑定一个特定的对象的，而是会在 [函数调用的那一刻] 寻找所调用它的对象。

所以你上面的例子，只有到 f() 这个执行，才会去找调用 f 的对象。但是现在没人在调用 f 啊，所以就默认是 window 或者 global