JavaScript 是个好语言 （滑稽

[qdwang]

输入
[false, Boolean(false), [], [[]], "", String(""), 0, Number(0), "0", String("0"), [0]].map(x => null >= x && null <= x && null !== x)

输出
[true, true, true, true, true, true, true, true, true, true, true]

一个会在这么多情况下出现逻辑悖论的语言，是个好语言~

所以再怎么发展 ES6, ES2015, ES2017... 都是徒劳的...

只能希望 wasm 快点推进，革了 JS 的命...

[oxyFired]

sx，你不知道 js 里<=和>=的原理就在这里乱喷

[hudotio]

固然有槽点，但是 JS 也不是在努力变好么。。。

[xilixjd]

js 的坏处就在于这些语言的缺陷增加了学习成本

[jtsai]

我抽过烟、打过架、堕过胎,但我觉得我还是一个好女孩

[fds]

本来定义就不是有序的呀，谈不上悖论

[Presbyter]

楼主需要理解一下 Boolean
http://www.w3school.com.cn/js/js_obj_boolean.asp

[Mitt]

这是每个语言间的定义问题，想知道为什么会发生这种事情就要去看原理了，js 确实有些时候蛋疼，不过我感觉 js 是所有语言中最神奇的

[moxhuis]

6 年前端 XD

[momocraft]

一个通用语言中的所有值不太可能构成偏序，拿这个黑有点牵强了。

[otakustay]

都 2017 年了，你的眼里还是没有类型这个东西，还是拿着完全不同类型的东西去做不应该做的运算
是的 js 有历史包袱所以有一些边界情况下会有问题，但是 2017 年了同学，2017 年的软件工程里你去踩这些边界条件还能说出来当炫耀吗？

[Mitt]

http://goddyzhao.tumblr.com/post/13962242607/why-is-this-condition-true

[yoa1q7y]

这怎么算作是悖论，你故意这么写，结果都是符合当初的语言设计标准的
其他语言不也一样么

[popu111]

第一二个是 true ？？？ excuse me ？

[ck65]

我学习并用 JS 的种种「不对」拿薪水，你花掉时间研究它又是来做什么呢？

[plqws]

这么说的话，看来世界上所有脚本语言都没有存在的意义了

[buckyRRRR]

缺陷被放大也都是被面试题害的，正常工作里这些东西会给你带来麻烦，知道问题规避不可以吗

[demo]

楼主不知道原因吗？非严格相等比较的时候会进行类型转换，比如：

[false, Boolean(false), [], [[]], "", String(""), 0, Number(0), "0", String("0"), [0]].map(x => Number(x))
// [0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0]

Number(null)
// 0

这样 “ null >= x && null <= x ” 就是 “ 0 >= 0 && 0 <= 0 ”，而 null 和 0 是 2 个不同的类型，所有不全等。

楼主可以看看： https://developer.mozilla.org/zh-CN/docs/Web/JavaScript/Equality_comparisons_and_sameness

[SakuraKuma]

感觉是被面试题气疯了的。（

[gongbaodd]

泥萌不要这么说 jj，泥萌知道 jj 有多努力么

[gouflv]

5 年前端 233, 有这时间学什么不好