JavaScript 是个好语言 （滑稽

[qdwang]

输入
[false, Boolean(false), [], [[]], "", String(""), 0, Number(0), "0", String("0"), [0]].map(x => null >= x && null <= x && null !== x)

输出
[true, true, true, true, true, true, true, true, true, true, true]

一个会在这么多情况下出现逻辑悖论的语言，是个好语言~

所以再怎么发展 ES6, ES2015, ES2017... 都是徒劳的...

只能希望 wasm 快点推进，革了 JS 的命...

[enenaaa]

@Halomaple 所以 js 作者就是个奇葩啊。所谓空和未定义，对于使用者是一样的，undefined 只是某种认识上的偏执，只用个 null 都能很好地工作。实际上绝大部分语言也是这样做的。

[ahonn]

我觉得这东西得客观的看。

因为先入为主的原因，先学了其他编程语言再看 JavaScript 会觉得这些很扯。
但是深入了解完之后，会觉得这种结果也是蛮符合常理的。
这并不能代表 JavaScript 不好，虽然的确有些缺陷，但总体来说还是好的。

至于 null 与 undefined，我觉得是必要的。毕竟 JavaScript 变量声明但不赋值使用的话不会报错。

[so898]

昨天被 JS 的 Float 给坑了的路过

[CupTools]

https://www.destroyallsoftware.com/talks/wat

[zhuangtongfa]

不要先入为主

[darklowly]

@Jeter 你说的这个话题其实是动态语言和静态语言的差别。

动态语言，无需编译，直接就跑。静态语言，别说 coredump，就算是发现一个小 bug,也要重新编译。其实这还不是最重要的。

重要的是，动态语言灵活，静态语言死板。并且这种灵活不仅仅是语法上那么简单，在设计和实现功能的时候，动态语言解决很多问题，可以很“直接”，“优雅” 的几行代码搞定，而静态语言，往往要绞尽脑汁，才能“简单”， “优雅”，的实现，所以很多静态语言写出来的代码，大多很繁琐（例如 java ），因为大部分程序员写出来以后，就不会再去化繁为简了。要知道，写代码容易，化简难。

另外一点，就是静态语言因为有编译时检测，所以很多小粗心，编译器可以帮你检测出来。而动态语言没有编译时语法检测，很多小粗心，必须依赖单元测试，我不知道现在国内有完善测试的团队有多少，反正我所接触过的大部分团队，单元测试普及率很低。

所以事情分两面看，有的人看到某个东西的优点，用其优点，有的人看到某个东西的缺点，而讨厌他。而我经常在这两种人之间徘徊。

但是我还是讨厌 js，他相比大部分动态语言而言（他们都有动态语言的优点），除了流行度以外，具体到很多细节上，JS 是很糟糕的。

[royzxq]

@4641585 @hxtheone 等下等下你们搞错了我是友军啊， 我的意思是题主喷题主所写的东西还不如喷一波 float。

[hxtheone]

@royzxq #107 那我只能手动滑稽了

[h1367500190]

@ahonn null 已经为该变量分配内存空间，undefined 则相反