AlphaGo 为什么设计成只要赢就行，而不是尽量多赢？

2017-05-24 14:39:01 +08:00
 cy18

RT，最近一场 AlphaGo 跟柯洁的比赛是以最小的优势赢的，但显然实力差距不止这么点，好像是因为 AlphaGo 是设计成只要赢就行，赢多少并不重要。那么问题来了，为什么不把 AlphaGo 设计成尽量多赢？

  1. 在技术上，设计成只赢 1/4 子比设计成尽量多赢，胜率反而更高？
  2. 为了人类输的不会太难看？
  3. 还是其他什么原因？
362 次点击
所在节点    AlphaGo
0 条回复

这是一个专为移动设备优化的页面（即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面），如果你希望参与 V2EX 社区的讨论，你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/363478

V2EX 是创意工作者们的社区，是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法，可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX