如何看待 supersu v2.80 正式版加入大量敏感权限？

[Epsilon]

在 5 月 24 日更新的 supersu v2.80 正式版中，新加入了读取位置信息和手机状态和身份等多项敏感权限，不知各位看法如何？

[datou]

chainfire 早就把 supersu 卖给中国人了

[Tony2ee]

本来也是想更新的，但是看到重新要了这么多权限，想想还是把 supersu 的自动更新关了吧。

[lechain]

auto-update 已关…

[LuvF]

现在很多第三方 ROM 都自带 root 管理器了

[kamen]

附权限图一张

[Epsilon]

@LuvF 但第三方的 rom 的 root 大多都不完整，例如钛备份之类的就不能用

[binjoo]

不用 7.0，2.76 应该够了。

[Epsilon]

@datou chainfire 在 XDA 上说今天会更新一个 2.80 的 SR1 版，貌似现在 supersu 稳定版由中国公司做，BETA 版还是 chainfire 自己来做的

[honeycomb]

ccmt 开始做坏事了

[LuvF]

@Epsilon 我用过 lineageos，rr 和 hexa-project，钛备份都没问题啊

[Epsilon]

XDA 上有人说可能是为了广告而收集信息，那么这事有点严重啊，因为用户在 supersu 面前可以说毫无防备，隐私会被轻易盗取

[lfk0000]

用 AppOps 返回空值会不会闪退_(:з」∠)_

[firemeteorguo]

我在想，supersu 这种软件如果真想干坏事是不是完全可以不让你知道？

[kamen]

@firemeteorguo #13 这是一个信任问题，我信任原来的开发者，但不信任现在的公司。

[QAPTEAWH]

这玩意儿是不是完全开源的？不是的话有没有完全开源的替代品？

[AsherG]

已经改用 magisk 自带 root 了，还能通过 safenet 检查，多棒

[kamen]

@QAPTEAWH #15
SuperSu 不开源
magisk 开源 开发者是台湾的
https://forum.xda-developers.com/apps/magisk/official-magisk-v7-universal-systemless-t3473445

[Epsilon]

@QAPTEAWH 没有开源，Superuser 是开源的，不过作者好像弃坑很久了

[firemeteorguo]

@kamen 我的意思是说，现在这个不可信的开发者理论上是不是可以做出更隐蔽，更出格的事情？
澄清一下，没有为现开发者撇清的意思，理论探讨而已。我早已切换至 magisk 了。

[Epsilon]

@AsherG 不知 Magisk 现在的稳定性如何，之前看很多人说有应用获取不了 root 权限