少数派 Hum 在文章《Things 3 的任务结构和内在逻辑》讨论区域和读者开撕了，场面激烈

[xaumaster]

https://sspai.com/post/39364#comment-box

说实话，不针对 hum 说话的语气和脾气，但是关于任务管理，他真的理解的不是很好，我参加了他两场 live，也买了他的书

大家怎么看？

[KevinChan]

好无聊，这人戾气好重

[jas0ndyq]

很多人任务都没做好都他妈开始做任务管理了

[UnknownR]

吃相难看，傻子太多，骗子不够用。这就和那些推销保健品的没什么区别

[minamike]

哪有那么多任务要管理 自带日历和提醒事项够用了

[maemolee]

这名字记住了，以后见了绕着走。

[iyaozhen]

之前装过几个任务管理的软件，但是太过复杂和我的实际场景不匹配。最终还是用了 Excel，真舒服

[ZRS]

自带提醒+备忘录就够了

[Showfom]

这有啥好撕的

[Tink]

这个撕逼的点很独特

[flyws]

以前在微博和推特上也看过这货，有一次是别人用 Omnifocus 就被他撕，任务管理这东西讲道理国外大部分人用日历就搞定了，再不济加个提醒事项，我觉得任务管理这东西说白了就是个手写笔记本也能完成的东西，要不要为 app 付费完全看个人对电子化的需求大不大，但对于工具换来换去本身就是一个低效率的行为。个人愚见。

[Mirage09]

为了任务管理都能撕起来真是让我大开眼界...
而且少数派现在的文章越来越有一种奇怪的类似装 x 的画风了

[chengluyu]

作为一个折腾过这些东西的人来讲，除了那些在公司里管理复杂项目的人，大部分人根本就没必要用这种复杂的工具。

不说 OmniFocus，就是 Things 里的各种复杂概念也够人熟悉很长时间。

而大多数人每天的工作就是些有 deadline 的小任务——今天做不完明天做，明天做不完大不了 deadline 前赶工做。

很多人为了效率而诉诸 GTD 工具，但是实际上影响工作效率最大的还是人自身的自制力。GTD 工具本身起不到任何激励作用，相反，一堆待办的列表还会使人感受到焦虑。

[jiaweiszu]

说真的少数派整天推荐 GTD 工具、“提高效率”文章看的好心累

[jiaweiszu]

@Mirage09 赞同，它的 Matrix 精选大部分都很水

[LZRng]

就是因为这篇我开始拒绝少数派了。

[Zhengqing]

@jiaweiszu 是的。大部分文章配上一些精美的图片，知乎式抖机灵的话，大部分没有干货。不过就算这样，阅读体验倒是比大部分网站好，网友素质整体也不错吧，也偶有干货。还不错吧

[witcherhope]

建议文章作者去看看非暴力沟通哈！

[complaxneoda]

@Zhengqing 最近就怪怪的（不是说题目的文章）一些很莫名其妙的文章很多，一些很普通的操作也能出一篇 首页 文章。

[Zhengqing]

@complaxneoda 感觉自从出了收费的那个专场…文章水平直线下降

[complaxneoda]

@Zhengqing 以前是出文章基本都值得一看，或者有所启发，现在需要自己甄选一下了，一日一技那个栏目下降最严重，可能是最近出的多吧。我没看 Live 不知道怎么样，不过那本书对我自己还是有所启发的。