关于 SSD 和 HDD 双硬盘 在 Linux 分区的讨论

[samray]

最近买了一块新的 SSD 250G 硬盘打算装 Arch Linux，但是自己原来已经有 一块 1T 的 HDD，担心容量不足，以及本着物尽其用的原则，打算两块硬盘一起用。现在想实现最佳的分区方案，即可以充分利用好 SSD 的速度以及 HDD 的容量。目前的打算是将 /home 全分给 SSD，/etc 也全分给 SSD，剩下的盘符就都分给 HDD. 想探讨一下，是否有更佳的建议。因为感觉 /home 以后可能不够用，比较担忧这个问题。

[guoyijun163]

玩玩 bcache ？

[0asis]

你如果不拿来放电影什么的，其实 100g 都是很难用完的。而且你为啥会给 linux 分这么多，不装双系统么- -

[blankme]

hdd 用来存储的话，不用分区给它，需要时再挂载就好了。

[whwq2012]

@0asis 10g，绝对不够，我 20g 就装了个 chrome 和 pycharm，还有个 virtualbox，就快满了

[whwq2012]

@0asis 突然发现看错了，不好意思

[expy]

系统最多十来 G，不放进去不厚道吧。都是常用的程序文件，还有更新的时候大量小文件写入。

[billlee]

lvmcache

[BOYPT]

一个原则: 频繁读写的数据放高速存储

至于怎么叫频繁，得你自己定义了，每天都要开机关机的，那系统本身也算频繁数据，因此一般家用机器都把系统安装在 SSD ；然而服务器极少开关机，因此系统不算频繁数据，而是把数据库数据等真正服务频繁的放到 SSD ； home 目录虽然数据很多，但是很多情况下都只是沉淀下来的个人数据。

因此这些麻烦的考虑，完全可以交给程序决定！！！于是早就有软件实现了自动把频繁数据在 SSD Cache，沉淀数据写 HHD 的方案了：

目前你有 3 套方案选择：bcache, lvmcache, EnhanceIO （很难过的眼神 ┑(￣Д ￣)┍

https://www.rath.org/ssd-caching-under-linux.html
http://blog-vpodzime.rhcloud.com/?p=45

[0asis]

boot 手动多分一点，我前两天就是因为 boot 分区满了，导致 apt-get 没法装东西，还要手动去删内核。

[Osk]

分 2 个区，os 的文件肯定固态，毕竟 ssd 暴毙也没关系，而且减少了缓存方案的额外开销。
剩下一半组 bcache 什么的，好像 bcache 可以设置 ssd 缓存策略为只缓存读操作，不缓存写操作。相对安全点

[samray]

@0asis 我是用来当开发机的，不玩游戏，也没什么硬性需求要用到 Windows，加上 用了几年 Linux，已经习惯了，也无需双系统了

[samray]

@0asis /boot 我以前的笔记本是 200+m，但是后来更新的时候也会空间不足，只能进去 /boot 手动清除

[caomu]

我正好相反， / 挂在 ssd，/home 挂在 hdd。。。

[samray]

@blankme 虽说如此，但是略感麻烦

[0asis]

@samray 不装双系统就无所谓了，我分配的时候都是直接全盘分给 /的（捂脸

[samray]

@caomu 交流一下理由？

[feather12315]

不要用 bcache。
自从用了它，莫名其妙地死机

[lrvy]

/ ssd btrfs
/var/tmp hdd ext4
/swap hdd ext4

[samray]

@BOYPT 略略看了一遍两篇博文，似乎我已经没有三个选择了，两个选择 bcache or lvmcache ,但是文章有提到 bcache 似乎会发生数据冲突，而楼上也有同学提到 bcache 会莫名其妙死机，所以感觉还是要选择 lvmcache。由软件来决定的确要比我一开始就分区决定更优

[samray]

@lrvy 我觉得 /swap 拿来当虚拟内存，最重要的是要快速读写，理应是 ssd 吧