原来 Mac 和 iPhone 的文件系统 HFS+这么烂

[porrat]

[HFS+的元数据有全局锁，同一时间只有一个进程可以访问更新文件系统。在单核处理器连手机平板都较少见到的当今，这种设计显得很幼稚。]

[HFS+亦没有稀疏文件的支持]

[此外，HFS+不具备元数据校验功能、快照功能、写入时复制功能、就地执行功能、逻辑卷管理功能等很多现代磁盘系统所具备的功能，也不能动态调整文件块大小。这些功能的加入并不容易。]

[其中最要命的是，HFS+不像一些先进的文件系统，支持写入时复制事务模型，也没有快照和克隆。这使得用户数据时时处于风险之中。例如由于因为断电、内核崩溃等原因，文件系统上写到一半的数据，小则导致个别文件损坏，大则导致整个文件系统崩溃。]

全文见 https://www.evernote.com/shard/s102/sh/f87ec062-7202-4159-923f-bb85ade713b4/3bdb40cdd132beb6

Apple 知道 HFS+这么不稳定，所以很早就搞出了 Time Machine ？

[swsh007]

fat 还能用，而像小米这种到现在也不支持在 tf 卡上支持 ext4.

[ayang23]

@honeycomb 那只能说同喜了。我用 photorec 恢复了所有的文件，但太杂乱。准备编个程序通过 exif 的 camera model 信息来找到我丢失的图片。

[msg7086]

@ayang23 只要数据没有写完，断电百分百会丢数据。
文件系统抗断电不是说数据没写完断电还能神奇地找回数据来，而是说突然断电不会导致文件系统本身爆炸。

[ayang23]

@msg7086 恩，我这文件系统已经出错了，目录丢了。

@honeycomb 最新消息，目录找回来了。方法是在 windows10 下加载移动硬盘，就会看到丢失的目录，但不能打开，弹出一个对话框说有错，然后我用系统自带的磁盘修复工具扫描了不到一分钟就修好了。所有文件都在！你可以一试。

总结：1. NTFS 确实牛逼，2. linux 下的 ntfs 工具和驱动可能都和 windows 下的有差距。

[Valyrian]

@sinxccc 那个文件和文件系统没有关系好吧

[winglight2016]

macOS 作为桌面电脑使用非常稳定，我有两个 mac，一个五年，一个三年半，都没有碰到过文件系统的错误，相对 windows 已经超出预期了。至于是否升级 HFS+，全新替换难度太高，容易出问题，只能一点点升级比较稳妥。服务器还是用 linux 比较靠谱，我从来没考虑过使用 macOS 作为服务器，估计苹果也没有。

[cnZary]

@winglight2016 Apple:不然你以为我做 macOS server 是为了什么.......

[uyhyygyug1234]

时间精度是 1 秒~

[kojirou]

win10 的文件剪切在断电时才是真的会丢数据

[ecloud]

谁知道当年 zfs 下马的内幕原因究竟是什么？

[likuku]

@ecloud 授权不兼容是最大可能...