为什么 2017 MBP 涨价了?

2017-06-06 10:12:17 +08:00
 Whitehead
人民币对美元汇率 :
MBP 2016 发布时( 2016 年 10 月 27 日) 6.7851
MBP 2017 发布时( 2017 年 6 月 5 日) 6.8012

人民币售价对比( 0000 表示配置档空缺):
9888/11888/14288/15888/18888/22288(RMB) 2016
0000/11488/13888/15488/18488/21488(RMB) 2017

0000/1499/1799/1999/2399/2799(USD) 2016
1299/1499/1799/1999/2399/2799(USD) 2017

国内税率现在是 14.6%,其记得曾经是 17%,不知道 2016 年适用哪一个?

所以换算公式大概是

中国售价 = 美国售价 * 汇率 * 1.14

按照这个公式,目前的解释是 2016 年定价偏低,2017 年恢复常态了。

————————

另外,让我感到了用苹果隐性的剥削。我 2013 年从 Windows 笔记本换 MBP 时,MBP 性价比是很高的,但是随着闪存降价、高分屏普及,苹果的价格不降反升,失去了性价比,开始攫取利润。

TouchBar 这种东西一点都不 Pro,只是用来提价的借口。苹果贵得没道理的售后,贵的没道理的配件,都是隐性的成本。

用 Mac Pro 之类的高端机器更是这样,刚出来的时候很有性价比,但是 3 年多不更新不降价,几乎可以算是关门打狗了。

免批判声明:商业逐利没问题,我把逐利中的剥削手段写清楚也没问题。
11279 次点击
所在节点    MacBook Pro
96 条回复
imn1
2017-06-06 10:59:07 +08:00
去年你们不是说太贵了么?还一大堆入 2015 款的,怎么现在又变成“ 2016 年定价偏低”?
Whitehead
2017-06-06 10:59:44 +08:00
@rogerchen 1gb 的 iPhone 6 很夸张。
foursking
2017-06-06 11:00:58 +08:00
没为什么,就算涨价了,该买还是买
Whitehead
2017-06-06 11:02:18 +08:00
@qymobile 论坛急着打字,错别字出来了,意思也没表达好。

剥削总的来说有很多隐喻用法,马克思的那个剥削是一个论理词的用法,论理词的用法显然不是唯一的用法。
Whitehead
2017-06-06 11:03:55 +08:00
@imn1 按照美元定价换算人民币计算公式来看,定价偏低。
haogefeifei
2017-06-06 11:05:52 +08:00
@Whitehead 你要是觉得剥削,你去买十万块苹果的股票就抵消了呗,其他厂商的股票你敢买吗?我表示不敢!比如联想。。
mrlawrence
2017-06-06 11:08:14 +08:00
@Whitehead 另外渠道商低价,其实对老实人有点不公。
渠道商低价是因为要预留利润给他们,他们也才有灵活定价的空间。就像这次 s8,渠道基本上有 500 左右的浮动(第一批),这也是渠道商的动力。
像小米那种靠渠道商自行加价的厂商,渠道的响应很差的。(除了小米出的渠道特供版)
rogerchen
2017-06-06 11:08:44 +08:00
@Whitehead 我说 mac 你说 iPhone,还有什么鸟好说的,你怎么不说 iPhone 的 CPU ?
Whitehead
2017-06-06 11:12:07 +08:00
@rogerchen Mac 的显卡很夸张吗?
Whitehead
2017-06-06 11:13:35 +08:00
@mrlawrence 2016 的 MacBook Pro 15 寸高配,渠道商便宜了快 5000 块。你说的利润空间的解释是无法解释这个的。
mrlawrence
2017-06-06 11:17:33 +08:00
@Whitehead 便宜 5000 ?你举个实例,带图或者链接的东西。
Whitehead
2017-06-06 11:18:52 +08:00
@rogerchen Mac 的 CPU 也很普通,经常落后一两代,低配还是那种很低频的版本。iMac 的机械硬盘、Fusion Drive 一点都不高端。Mac Pro 出来后一段时间已经落后时代,同时不降价。
Whitehead
2017-06-06 11:24:30 +08:00
Whitehead
2017-06-06 11:25:16 +08:00
jarlyyn
2017-06-06 11:35:00 +08:00
“我 2013 年从 Windows 笔记本换 MBP 时,MBP 性价比是很高的”

的确如此

接下去换 new surface pro 呗
mrlawrence
2017-06-06 11:35:27 +08:00
@Whitehead 最新发布的 MacBook Pro 高配版含增值税及其他法定税费:约 RMB 3,249。你举例的这个渠道商有合法纳税记录么?
Whitehead
2017-06-06 11:36:51 +08:00
@jarlyyn Surface Pro 的硬件品质根本不能和 Mac 相提并论。
zvving
2017-06-06 11:38:11 +08:00
@jarlyyn 同感,我也是 2013 高配 mbp,超保值。
ferrum
2017-06-06 11:41:17 +08:00
不管降价还是提价,我也觉得 MacBook Pro 贵,但 macOS 要溢价啊,你还能找到其他运行 macOS 的笔记本吗?
Whitehead
2017-06-06 11:43:01 +08:00
@mrlawrence 答案很显然。我的点在于除掉税费,其实苹果还是会给渠道商很大的优惠空间,这个优惠空间不是为了预留利润,就是为了降价走量,但是官网不能降。

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/366262

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX