关于二手东和消费者正常退货的关系有一些疑惑

[20015jjw]

前两天有个帖子里有人吐槽京东上购买的 Macbook 激活后无法退货： https://www.v2ex.com/t/366042#reply70

帖子里有许多人都支持京东，认为激活后退货就会导致有人买到二手设备。关于这事我有几个问题：

• 退货的东西难道不是送回厂家翻新之后用来作为售后的 replacement unit/当作翻新机卖或拆解当零件么？(京东据我了解没有 bestbuy 那样的 open box 的设备，所以这事不考虑)
• 不排除有些无良厂家翻新后就继续当新的卖，但是这事顶多怪厂家吧？
• 所以在这件事情里，为什么这帖子里许多人觉得激活了就更加不能退了？我的理解是如果激活后退货设备被正常返厂处理，Apple 肯定会像官网退货一样处理；如果不被返厂，京东自己拿来清理设备二次贩卖，就会产生二手设备的现象，难道不是和激活与否没有关么？
• 所以这么理解的话，如果激活，就肯定没有办法京东自己处理，所以直接杜绝了这台设备在返厂之前被当新设备贩卖的可能，降低了京东的利润空间，所以京东选择拒绝接受激活后的设备。那不是说明支持京东这条政策的人在支持二手东么？

[20015jjw]

@swulling 不好意思 你的立场更极端啊 那买来不喜欢怎么办？测评那么多假的看来看去也看不明白呀

[swulling]

@20015jjw so 你还是没理解我的意思

取消的是国家规定的『无条件退货』，代之以各个平台自己选择是否『无条件』，消费者用脚投票即可。

包括这个『激活不退』，不喜欢换一家买就是了，难道用枪逼着买么。
只要明显标出条款不欺诈，平台的退货规则应该是平台竞争力的一部分。

[20015jjw]

@swulling 啊哈 很有道理 切入点很新 本来我就觉得国家规定很愚蠢... 但是我还是好奇他们其他人的逻辑