最烦教人瞎装 X 的，绝必要戳漏下

[liteyou]

这篇文章教人聊算法装 x，上来就举了这个例子唬人：

计算机绝大多数处理的数据都不是同时按下电梯按钮的时间戳，却让人去思考“同时”的时间戳怎么处理 ，这不是故意整人吗？

[cloudbeyond]

看到了罗辑思维, 可能是物以类聚, 人以群分

[rekulas]

资历浅薄，不敢妄评

[lrigi]

算法的目的个人认为还是去解决问题，乃至使用计算机解决问题，楼主没必要限制于计算机内部

[jint]

骗小白的文字而已。无视就好了。

[RqPS6rhmP3Nyn3Tm]

看到标题以为是教人如何装 X11 我就进来了

[Havee]

level 不同，站的角度不同。

就如同准备移民的人经常聊移民

[k9982874]

如果是干货装就装吧 人家做了贡献 自己学到了东西

[dremy]

我觉得这里的同时并不是指并行，不必那么严谨。意思应该类似于并发，即在同一时间段内发生事件，进而进行电梯的调度。

[blankme]

我觉得没什么问题

[reus]

呵呵，这就叫装 X 了？该不会是你不懂怎么处理吧？

“假设 XXXX，问……”
“不可能 XXXX，你故意整人！你装 X ！”
呵呵

[liteyou]

@lrigi

主要是觉得作者不能这样糊弄人。

虽然我不是搞电梯制造的，按绝大多数的情景，都不会出现完全相同的按下电梯按钮的时间戳吧，但被描述成了“同时”，却让人去思考这个“艰难”的情景，作者故弄玄虚。

[LokiSharp]

诶！你们能看到图？

[liteyou]

@reus

你看看时间戳的精确度，就一栋楼里那么些人按钮，能整出“同时”的时间来？虽然，我没搞过电梯，电梯公司都是大厂，不会搞精确度只到分钟的时间记录吧

[reus]

@liteyou 如果对齐到 5 秒、10 秒呢？也不可能出现同时吗？
很难处理吗？只要定下规则，例如上楼的优先，或者楼层低的优先，然后实现就可以了。看不出哪里“艰难”。

[Aar0nFr4nk]

感觉楼主看法有些偏激了

[codingadog]

楼主以前读书做题的时候是不是也会说，这假设不可能！

[laoyuan]

如果粒度是秒的话，我可以算一下每天按多少次就会有 50%的概率出现同时，不过 86400 的阶乘谁帮我算一下？

[blankme]

@liteyou
换种说法也许你能理解：
电梯正在从 3 楼运行至 2 楼，在此期间，1 楼和 5 楼的人按下了按钮。
这两个操作会被认为是同时发生的操作而处理。

[widewing]

好歹给个全文链接啊，光这么两段根本就是很好的开头嘛

[yongjing]

算法是指解决问题的方法，解决同时按下电梯问题的方法，自然也能叫算法。 有什么问题？