我对 DDOS 和 CC 理解，对吗？

[wwc]

ddos 是入服务器，主要占满带宽，不占服务器上行流量

cc 是出服务器，既占满流量，也占满带宽

服务器如果是按照流量计费，应该担心 cc 不用担心 ddos，请问是这样吗？

[xmadi]

不对 要从实现原理上区分 你这个是最终出现的结果

[trepwq]

有些按流量的是双向计费的

[0ZXYDDu796nVCFxq]

DDoS 也会占出流量。
比如发送 syn 包，通常你的服务器会回复一个 syn-ack。

[just1]

cc 是大量动态请求加上连接未关闭导致 cpu100%

[webjin1]

@trepwq 国人大部分 IDC 是双向限速。按双向带宽计费

[shiji]

这两者的区别仅在于请求的合法性。跟带宽没有直接关系。只要造成任何一项资源的耗尽，使服务停止或者瘫痪即可。

[TtiGeR]

CC 是国内术语么？英文 Wiki 上找不到，看起来也属于 DDoS 的一种呀。貌似是大陆地区自己起的名字？几乎没什么英文文章提及

[hahaDashen]

@TtiGeR
CC = Challenge Collapsar，意为“挑战黑洞”，其前身名为 Fatboy 攻击，是利用不断对网站发送连接请求致使形成拒绝服务的目的。业界赋予这种攻击名称为 CC （ Challenge Collapsar，挑战黑洞），是由于在 DDOS 攻击发展前期，绝大部分都能被业界知名的“黑洞”（ Collapsar ）抗拒绝服务攻击系统所防护，于是在黑客们研究出一种新型的针对 http 的 DDOS 攻击后，即命名 Challenge Collapsar，声称黑洞设备无法防御，后来大家就延用 CC 这个名称至今。有趣的是，黑洞（现改名为 ADS ）后来也能全面防御 CC 攻击，但这个段子中的攻防较量仍然被传为一段佳话。

>>摘自百度百科:http://baike.baidu.com/item/cc%E6%94%BB%E5%87%BB

这个黑洞设备貌似是当时国内某家企业的 宣称很厉害啥的 然后大家就都去打(这条是听来的)

[Showfom]

不对

[GoBeyond]

DDoS 的中文翻译是 分布式拒绝服务攻击 这个名字已经很明显显示出了这种攻击方式的意图，通过给服务大规模超负荷的请求来使服务器负载升高，服务由于急于响应攻击流量而无暇照顾正常流量，因而导致整个服务不可用 所以说 DDoS 的真正目的应该不是去占满带

[GoBeyond]

*占满带宽

[swulling]

CC 是 DDOS 的子集，就不是一个维度。。