忍不住上来牢骚一下，据说用 windows 服务器的只占 10%不到，为什么我所有站都是用的 windows 经常被鄙视？

[tianxiacangshen]

[anyele]

并不是, Windows 服务器还是很多的, 现在 Windows2016 稳的一比, 如果你还在用 2003 或者 2008R2, 建议你升级到 2016

[imn1]

我他们不同，我仰视，买一套 windows server 不便宜啊

[wevsty]

只能说明鄙视你的人眼界有限

[GuDream8]

我并不鄙视~存在就说明有需求~各有各的用处~
windows 一般适合小，中型站点或者小白，新手用户~
另外，我觉得用 win 做服务器的，都是真心土豪。

[wending]

什么，为什么你发布的只有标题还是只有内容，好神奇

[0asis]

我记得看到过的统计是其实 windows server 占有率也是压倒性的优势

[h2so4]

@0asis #6 看访问量的，大型站点 linux 压倒性优势，就像超算一样，win 不是完败么（逃~

[qdwang]

赚的到钱就是王道 管他用什么服务器系统

[402645707]

一开始我也是鄙视 windows server 的
直到帮朋友做网站教了他一周都不会 nginx 加 linux 后
我默默的帮他部署了 iis

[0asis]

@h2so4 应该有很多企业内部的工作流，oa 之类的用的是 win server

[silencefent]

同等效率下比 linux 服务器贵一倍以上的价格

[stdying]

我觉得没啥，能解决实际问题，简单方便就可以。

[tianxiacangshen]

@402645707 哈哈 我也是一周学不会那些 linux 原生语句的

[tianxiacangshen]

@imn1 windows 不便宜，但是 linux 如果加上付费面板 cpanel 之类的就贵了

[sgissb1]

win 和*inx 类系统做服务器各有利弊。会互相鄙视的也是没见过世面。

win 做服务可以简化很多很开发周期，尤其是在一些特定的业务场景下，win 下开发首先 ide 具备，c++和 c#就是优势之一。但是 win 除了要花钱买服务端使用费。主要还有一个问题，性能不可定制化。
不想 linux 相对松散一些，可以很轻易的定制到内核内部。所以在一些比较专有功能的服务，例如拿 nginx 做静态图片服务器的情况下，*inx 系统就可以针对性的优化 io，而 win 要优化还需要和厂家合作，了解 win 下一大堆机制之类。受约束性强一些。

这些就是利弊。
如果要拿开源有代码，可以保证一定程度的安全（后门少）之类的，我觉得这也算是个玩笑。unix 就是一个例子，除非自己造编译器，自己造硬件。

[tianxiacangshen]

@GuDream8 我就是小型站，也是小白，几个网站一万多 ip 放在一个 windows 服务器上

[eoo]

穷得吃土就用 Linux 富得流油的就用 window 啊哈哈

[leeg810312]

服务器只有互联网才有吗？把互联网应用的服务器 linux 市场占有率当做所有 IT 应用的服务器占有率？国内会装个 Windows server 系统就自认为懂 Windows 服务器的还不少，管理员集中化工具没用过，IIS 负载均衡不知道，AD 不知道怎么配。Windows 的可视化工具比 Linux 方便的不是一点点，但也可以用 powershell 命令批量管理，自由度是很高的，可视化开发也非常便捷，可是很多人就是觉得 Linux 下只能在文本控制台用命令行和手工写配置文件显得自己比较拽，比较高档。当然正因为 Linux 比较难，所以能熟练管理 Linux 系统的工资就高啊，而管理 Windows 的工资就相对低咯。反正要么买系统多花钱，要么人工多花钱。

[doctorlai]

除非有一些 legacy 的 WIN 代码没人重写

[zachlhb]

并不是谁好谁不好，只是从管理角度来说，linux 的起点高，所以一般招 linux 系统管理员，随便招一个水平都不低，而 win 起点很低，像小公司随便招一个，可能就会点点鼠标，像服务器的安全配置可能根本不会搞，所以 win 很容易配置的不安全。