X1 Carbon 2017 真是难得的好 Linux 本

[4ever911]

i7 7500U + Arch Linux （ GNOME ），一半亮度，开了 Google Chrome 上网，Code 编码， 不时还下载程序编译安装下，

跑了 5 个半小时， 还有 64%的电，目前显示还能跑 9 小时。。。。。。


快充也牛，一个小时能充 80%，牛的不像话。。。。

[4ever911]

@jack0o 我在 jd 上买的国行只有 8G 256, 我用来跑 Arch 足够了

[4ever911]

@exc jd 上买的，我看其他水货差别好像也就 1000 块，还是 jd 买了放心。

[4ever911]

@0asis 我本来是想买 i5 的， 因为 i5 和 i7 性能只有 10%左右的差别，还是便宜不少的，而且待机时间会更久，但是 i5 要等两天到货，i7 的货源比较充足

[4ever911]

@houbaron 显卡驱动直接用 intel x86 的，没问题。

[4ever911]

@shoumu 肯定还是不能跟 Retina 比，4K 屏的 x1 下半年上市吧

[cstj0505]

@4ever91 屏幕小吧？

hp envy，17 寸屏幕也能用 6 个小时以上

[stanfordwang]

@jmc891205 有的，x1c 是低压 u，分别有 i5 7200u 7300u，i7 7500u 7600u

[loopio]

@silencefent windowd10 电源管理比 linux 强很多。

[DarthNaive]

一直阻止我在自用电脑上用 Linux 做主系统的问题是硬盘自加密在 Linux 下不兼容。
缺少类似 BitLocker 配合 TPM 与带 SED 功能硬盘的硬件加速加密方案
目前我能找到的是[sedutil]( https://github.com/Drive-Trust-Alliance/sedutil)
但这个方案问题很多而且不支持 Sleep (S3 ）

[4ever911]

@DarthNaive 兄台是做什么产品对安全要求好高

[sablib]

开 chrome 续航还这么久。。。

[rrfeng]

三四年前用 x1 的时候不记得 1 代还是 2 代了。
总体感觉真的不错的

[4SZvHBhBZ7fo5t3s]

@PythonAnswer #23 怕是 mbp

[QAPTEAWH]

@luxinxin PPI 需要在 220~240 之间才能理想的 200%，目前只有 mbp 算是做对。其他厂商都是不开窍，整个不高不低的分辨率。

[4ever911]

@QAPTEAWH Retina 下的字体确实看的舒服，边角细腻。

[ohoh]

请问触摸板好用不

[ygjack]

手上有个 x250 和 mbp，x250 待机也蛮不错，使用 chrome 带 flash 的页面比 mbp 待机时间还长，但是真心不想看 x250 的屏，使用 x250 我都是连显示器用的

[realpg]

@jmc891205 #37
百度一下上当后再忽悠更多人被骗？

[libook]

三年前一直在心痒攒钱买 x1 装 Arch，但分辨率、厚度和续航都不及 Mac，价钱相当，于是攒了个台式机。。。

目前公司送给我了一台 MBP 2016，基本上开一套 WebStorm+Chrome 的话，上午 10 点打开，下午 7 点还有 20%的电，拿着去各种开会非常方便。

x1、XPS 一直不断在优化续航，但好像目前还是达不到 MBP 的程度。

Mac 对程序开发工作逐渐不那么友好了，尤其是键盘，感觉重心偏向了视觉设计工作，系统对自由软件的支持也不完美。键盘手感好烂~~

感觉原 IBM 的用于高效生产的硬件设计+MBP 的分辨率和电源优化+完美的 Linux 兼容性会非常有市场。

[4ever911]

@libook 新 RMBP 电池还是蛮给力的，但是前提是用 macOS 系统，用来装 Linux 后那电池寿命真是着急。我自己使用的所有苹果笔记本里面，12 的 Macbook 电池使用时间最长，基本一整天毫无压力。就目前使用 X1 的情况看，比 12 Macbook 好。 不过每个人使用的桌面软件不一样，这个也不是太有代表性。

我自己也在 RMBP 虚拟机和 VNC 里面跑 Linux，显示和性能对我自己来说还是不是太满意。
所以，还是用 X1 来跑，目前看软件硬件都配合的非常好。

非常期待下半年上市的高分屏 X1 Carbon