推荐程序员们看看 <<奇葩说>>

[4ever911]

我感觉很多做技术的人容易钻牛角尖

可能跟机器打交道多了,

总觉得这个世界不是 0 就是 1, 不是 True 就是 False

而实际上, 这个世界是多元的

对和错, 好和坏都是相对的

站在不同的立场, 不同的角度, 会有不同的看法

多学学换位思考, 对自己工作学习生活会有很大帮组的.

[SourceMan]

不喜欢一个人，就贬低一个人
这就是某些程序员居高自傲、自以为是、目中无人的天性吗？
还是在某些论坛、社区，无脑被舆论、氛围带偏离的幼稚小儿？

[kikyous]

奇葩说都是玩的文字游戏，辩论来辩论去原来正反方说的不是同一个东西

[4ever911]

@kikyous 因为本来就不是辩论,是个综艺节目.

[Durandcol]

曾经陪女友看了几期.. 除了好笑 也没什么收获了. 防止思维僵硬可以看看别的书, 历史 地理.

[xifangczy]

所以 奇葩说 == javascript ??

[SuperMild]

“我感觉很多做技术的人容易钻牛角尖 ” 这句本身就钻了牛角尖。

奇葩说的一大缺点是，纯辩论，纯理论，没有调查，没有数据。

如果没有任何调查和数据就拍脑袋认为“很多做技术的人”怎样怎样如何如何，这个前提本身都只是空中楼阁，在此之上的任何思考和讨论就很容易偏离实际了。

[reus]

@SourceMan
“这就是某些程序员居高自傲、自以为是、目中无人的天性吗？ ”
难道你这句话就不是“不喜欢一个人，就贬低一个人 ”？
这是所有人的天性，不要单单说程序员，你也不例外

[barbery]

企图通过娱乐节目来吸取知识是不对的吧，还是要多看书

[sagaxu]

奇葩说，很多只是为了辩论而辩论，捍卫连自己都不信的所谓观点

[4ever911]

@barbery 我没说通过娱乐节目来吸取知识, 也没说要符合他们的观点,因为那个本来就是一个综艺节目.

我说的是, 要学会独立思考, 多角度去看这个多元的社会.

[DUSTINTHEWIND]

喜欢晓松然而不喜欢奇葩说

[jimmy2010]

这类节目都是千方百计拉收视率，为辩论而辩论，没什么营养，可能还有毒。

[MC]

@4ever911 因为你的时间有限，跟机器打完交道之后，除去吃饭、睡觉、如厕、堵车所剩无几。

另外，奇葩说基本都是一些没有理论依据的诡辩，为辩而辩，与你说的换位思考更没有什么关系，就跟你说看节目与看书兼顾一样，是为证明你的预设立场而辩。

其实看奇葩说和看书确实是不冲突，如果看奇葩说是以消遣、放松的方式去看，当然不冲突。如果你是以学习待人处事、学习思想为出发点去看，那么自然是有冲突的，为什么，因为奇葩说没有深度，为辩而辩，你从中学不到东西，而你认真对待这个节目的态度也折射出了你的品位，你看的书也未必有深度。每天挤地铁时候看小说，消遣能叫看书吗？如果你不认同，可以列一下你今年的书单，我们探讨下。

你真要去懂得换位思考、学习思想，就应该去读一些思想领域专业性的书籍，或者在现实社会中去经历实践。

[coderluan]

@SourceMan #21

更可怕的是，他们会顺便攻击“支持这个人的人”。、
当然我刚倾向于把这种行为叫做“文人相轻”，毕竟程序员一般只针对“专业人士”。

[skadi]

回复里面居然有这么多奇人异士,滑天下之大稽.

[0asis]

我反而很喜欢这种非黑即白只有 0 和 1 的码农世界

[jp5490]

不爱看奇葩说~~ 吵来吵去太闹腾~

[4ever911]

@MC 请再读三次题干,

我没说通过娱乐节目来吸取知识, 也没说要符合他们的观点,因为那个本来就是一个综艺节目.

我说的是, 要学会独立思考, 多角度去看这个多元的社会.

还有, 我看什么书, 那是我自己个人的事情,也和这个题目没关系,

晒书单能代表什么? 读了 10000 本名著没吸收又能如何?

必读书数字就没意思了吧?

另外, 我看奇葩说, 就折射出我品位低, 你品位高?


这就是你所谓的多元? 高品位? 读书多?

[543400]

辩论队的队长路过……

[BlackCat02]

看这楼的评论，深刻感受到了部分程序员同学的钻牛角尖。。