请不要测试直接回答 echo "a" > a.txt 该文件大小多少字节？

[nikoo]

感觉有点意外，两个问题：
1、这是为什么？
2、这合理吗？

[phoebuss]

应该用 echo -n

[fovecifer]

请用 echo -n

[yuchting]

楼上 sizeof 跑题的那位，这个运算符和编译器（预处理器）有很大关系，有些编译器说不定给出警告甚至错误，在使用 C 和 C++的时候，尽量少使用 sizeof，多用宏直接写死，不写 C++6 年的大叔的忠告。

[intsilence]

用 echo -n 或者 printf 就好咯。

[ldbC5uTBj11yaeh5]

@yuchting 蛤蛤，被套路了以后，这转进真奇葩。。。

[ldbC5uTBj11yaeh5]

这道题是我数年前的原创，专门收拾这些嘴硬的自认为“熟悉 C/C++”的程序员。

[SoloCompany]

man 一下就有结果的问题就不要意外了，多一个回车这种问题早就应该发现了，否则在一个 shell 里面连续的 echo 语句就会变成一团东西

更大的坑应该是 echo -n 并不是总是有效，你 man 一下 BSD 的 echo 指令（ MacOS ）的说明，内置的 echo 命令是不支持 -n 的

这个命令 sh -c ‘ echo -n a ’ 在 MacOS 下执行是输出 -n a 而不是 a

所以最保险的方法还是应该使用 printf

[NoAnyLove]

@jigloo 请教一下，关于#19 楼的问题，#22 楼的说法是“ c 如此设计的原因和 fgetc 为什么返回值是 int 相同”。我查了一下，fgetc 的返回值是 int 的原因是为了区分返回值可能是-1 的情况，所以要将 char 升级到 int。但是为啥 C 语言中，sizeof 的情况下也要将其升级为 int 呢？

[panda1001]

不指定操作平台和编译器

[owt5008137]

@NoAnyLove ch 爱人也能表示-1。 @jigloo 不过同样请教下 fgetc 和推断类型为 int 的原因。难道是因为没有重载而且要能表示 wchar_t ？

[NoAnyLove]

@owt5008137 “ ch 爱人也能表示-1 ”？这是啥意思？是不是哪个字打错了？

[owt5008137]

@NoAnyLove 打错了，char 也能表示-1。(T_T)

[NoAnyLove]

@owt5008137 那你怎么区分 EOF 和读取了 255 个字节的长度？

[owt5008137]

@NoAnyLove 啊。我和你说的不是同一个层面的意思。我说的能表示是说 char 类型可以赋值-1。如果说是范围问题，那确实是不能表示

[NoAnyLove]

@owt5008137。。。。。。。我在#68 楼说的就是“为了区分返回值可能是-1 的情况” (破涕为笑)