比特币去中心化是否是伪命题？

[lcqtdwj]

最近刚接触区块链，下了比特币官方钱包，发现数据都要 120G 了，根本不想下。假如比特币在 2018 大火，大家都用 btc 来买东西，交易数据爆发增长，数据大到一台机器装不下，慢慢个人玩家都不保存数据了，只有大的组织维护集群，慢慢只有几个大公司瓜分所有比特币算力（现在挖矿是不是已经是这样了？），只要有资本介入，这些组织公司之间也很容易就合并了，岂不是最后又中心化了？

[qhxin]

是的，一些轻客户端其实就是中心化的。但是这中间始终有一个博弈机制存在

[cuebyte]

btc 的核心在于去中心化和匿名性，二者缺一不可。失去匿名性的 btc，不用也罢。

[blankme]

you got it

[paradoxs]

有客户端可以控制不下载所有历史数据.

[lcqtdwj]

@cuebyte 匿名性先不说，我想知道 btc 能不能服务支付宝这么大体量的交易

[lcqtdwj]

@paradoxs 是可以不下，但是总要有人下

[imn1]

纯比特币可以去中心化
但比特币的使用，是普通的人类行为，不是纯技术行为
除非全体都不使用——这样的话比特币是没有意义的
只要使用了，使用过程的行为管理，只能用现今的行为管理规则，就无法去中心化

人类行为的去中心化，其实质就是共产主义或者理想资本主义，下面就不讨论了

[Chingim]

@lcqtdwj 交易量方面不知道，但是交易实时性支付宝完胜。

[hjc4869]

@lcqtdwj 不能，区块容量，交易速度问题太大，现在手续费已经贵到普通人用不起了。
新兴的几个区块链数字货币还有机会，BTC 设计缺陷太大。

[wolfan]

btc 的概念本身没有错，但问题就在于随着 btc 的使用与增长，所需要的存储空间也就起来越大，这当中产生的成本却好像被中本聪所忽视。

私以为 btc 终始只能是个实验性项目，但却被人为的炒作变的畸形了，这当中最大的受害者显然是种花家的炒家。

私以为 btc 提供了一条未来货币的发展方向，但却过高的强调了去中心化，脱离政府管控，这显然不完全符合经济社会的发展，多样性与统一性中，btc 只是统一，并不好。

私以为 btc 中最有用，是比特链，但这它也并不完全适合于大型的应用，但于物联网却是有意外的有用。

[lcqtdwj]

@hjc4869 怎么解决数据量变大问题

[cuebyte]

@wolfan 种花家是什么？

[lcqtdwj]

@wolfan 是的，区块链账本会越来越多，与去中心化 p2p 的技术方式有冲突。这么想就像原始社会为了生产效率必然带来社会分工，一开始每个原始人都记得打猎收获了多少猎物，谁谁谁吃了多少，但是人口膨胀就不能每个人都记得清，最后有专门人管理，中心化

[wolfan]

@cuebyte 就是种种花，养养草 那个种花家咯😚😚😚😚😚

[h4x3rotab]

比特币接下来的一个升级可以实现闪电网络，可以承载远超支付宝的交易量

[Quaintjade]

比特币前段时间达成过共识，好像是在六个月内完成扩容，这样交易速度会大幅上升。

比特币大部分初始设计是可以升级修改的，但由于矿场矿池已经逐渐中心化了，导致矿工与币主之间的阶级博弈，很多改革难以推进。
除了上面勉强达成的扩容（会降低手续费收益率），再比如“算法更换成面向显卡的算法”这种提议显然也会遭到所有矿工的反对，因为矿工们都在用 ASIC。

[Quaintjade]

另外就是存储硬件很久没降价了，闪存甚至还大幅涨价。

[Owis]

@h4x3rotab 有链接么，学习一下

[sammo]

你爱怎么认为就怎么认为

[lcqtdwj]

@sammo 想探讨一下