用同样的语言,相似的架构, 做一个以前在其他公司做过的系统, 你本来打算从头开始写, 但代码相似性应该不可避免, 这样会有法律问题吗

[jjx]

如上, 还有竞业条款, 是不是光写没有用, 还得在离职有竞业补偿才有用

[honeycomb]

微软写 Linux 内核的方法据说是净室工程：

只看文档，不看源代码从头实现所需的功能

[jjx]

微软这样是没有问题

因为就是开发看过 Linux api 也记不住, 但如果这个 api 就他写的, 让他再写一遍, 难免思路代码相似性很大

[yidinghe]

国内公司才不会跟你讲究这些，他们清楚自己的代码也就这么来的；其次作为程序员，写出来的东西总会有自认为值得改进的地方，一个东西写第二遍结果 80% 的代码都是原来的，这对不起自己啊。

[chairuosen]

我觉得申请过专利的代码要主动回避，其他代码无所谓，个人意见

[tsungkang]

我也是这么认为的，申请过专利的就主动绕开，即便真的是非得要实现，大不了换个方法去实现就行了，条条大路通罗马。
只不过嘛，目前而言，国内大多数公司也不会去深究这些，十家公司八家抄，你抄我来我抄你，有很多甚至直接把开源代码搬来改改就拿去申请专利了，是不是真的自主知识产权，怕是只有天知地知了。
至于法律层面的东西，还是买本知识产权法之类的来看看吧，或者是请教一下正儿八经的律师，兴许能让你大开眼界也说不定。