穿越到当年，你干掉了中本聪。不以盈利为目的，由你来设计真正能用的货币的比特币，你要怎么设计？

[Rice]

不以盈利为目的，由你来设计真正能用的货币的比特币，你要怎么设计？

而不是像现在一样，比特币成为了一种特殊的商品，流通成本过高，使用不方便，无法在普通互联网用户手中流通。

[Rice]

@ogfa #19
照你这么说
科幻小说迷就不能评论科学研究，
航空爱好者就不能讨论飞机结构，
军迷也没有资格去点评战争过程。
因为他们都是“不专业”的阿猫阿狗，连论文都看不懂。你也太霸道了吧？

[haoxiaolei]

已经全部出货了，人民币比美元价格高了好久了。涨从此和我无关

[blackboar]

能当货币流通，那就是要和货币直接对接了， 支付宝、微信等各种平台不就是你说的意思吗

[billion]

中本聪不是一个人，而是一个组织。

[moqimoqide]

脱离经济和科技谈论技术实现，和脱离业务没什么不同。

[kl0o]

@cy18 1、这个你不要混淆概念，微信支付宝只是简化交易手段，是交易方式的其中一种。扫码支付比特币当然也可以，只不过是说比特币作为一个货币系统存在，要让大部分的人去理解并使用要有一定的学习成本。
2、现金丢失，被抢有一定的几率找的回来，因为它是实物，且货币有编码系统。
3、没错，就是政治。法定货币就是一种利益驱动的产物。

[mooncakejs]

没有源代码，我很好奇，这里的人能有几个写出比特币

[Rice]

@mooncakejs #27
我也很好奇，平时程序员大谈各种语言特性，说这好说那坏，但什么都不给，到底有几个人能从头写出一门语言。

[am241]

@Rice 相对而言，平时讨论的语言特性是显而易见而且简单得多的东西

[nadoo]

现在的比特币并没有随经济总量而动态变化吧？需要挖矿自增长，而且增长有极限。这样的话，可能后期币值越来越高，那就是先进入的人会得到巨大利益。

[haogefeifei]

后来山寨币的技术进步已经给出了答案，既然是穿越，你搬一种去就可以了。比如 ZCash。

[lxj616]

干掉了中本聪，不以盈利为目的，历时一年，数论基础还没学完……

[paulagent]

我同意这是个政治问题，想用技术问题解决政治问题就是跑偏了。

[Sh888]

比特币的目的只在于在实现数字货币的匿名性问题。如果有第二代数字货币，应该会在货币的增发方式上有所改进。否则一个最终增发量趋于零的货币，是无法满足现实经济发展需求的。

[kkhu2004]

没必要干掉中本聪啊，
发布比他早不就行了。

[RqPS6rhmP3Nyn3Tm]

马哲没学好啊
历史的必然性，没有中本聪也会有中本愚。这是英雄史观。

[chuanqirenwu]

我觉得目前比特币市场就是典型的 burst market，等着那天崩盘吧。

[mazyi]

天下熙熙，皆为利来，天下攘攘，皆为利往。
中本聪本来也没有要以盈利为目的。

[cydysm]

你得会设计。

[murmur]

@Rice 先谈业务再有技术，你这有不是基础科学研究出来能解决未来几百年的问题