单核并发是不是不会产生"线程不安全”的问题？

[guyeuro]

单核下 一个 CPU 核执行并发，在微观上来看还是串行的 这样是不是不会导致”线程不安全“？ 只有多核并发才会导致线程不安全？

[mokeyjay]

…你是不是没有搞懂线程和并发的区别？

[guyeuro]

@mokeyjay 哪里没有搞懂？

[bazingaterry]

锁这玩意，可比多核 CPU 早设计出来...

[hjc4869]

会，你的非线程安全的代码执行了一半，这时一个时钟中断信号来了，切到别的线程去了，然后另一个线程就把你这个线程用的变量破坏了

[clearbug]

啥是并发？
啥是并行？
啥是线程安全？
楼下来解释

[zwzmzd]

单核异步？所有代码块都是先后执行的，不存在同时执行两个代码块的问题，块内不用考虑线程安全问题。

但实际中，为了性能考虑代码块的粒度都会尽量的小，还是会碰到相似问题

[zwzmzd]

@zwzmzd 发现看错题意了。
即使单 cpu，操作系统也会按时间分片模拟出多核并发的效果，所以假设是不成立的

[maxxxxx]

实际上很多下游开发者是没有多核概念的。

[Lonely]

去搞清楚概念再来，好吗？

[wwqgtxx]

除非你的单核并发是不允许抢占式的，否则一样会产生线程不安全

举个简单的例子，程序 1 执行 i++，程序 2 也执行 i++
当程序 1 将 i 值读取出来并运算后改为写入的时候，系统抢占式把控制权给个程序 2，程序 2 完整的执行完了 i++，随后系统将控制权交回给程序 1，此时的程序 1 并不知道自己被打断了，也不知道 i 已经被修改，还把之前计算好的值写入，最后结果就是 i 只加了 1，而不是加了 2

[momocraft]

如果你不做保证线程安全的事，就没什么东西是线程安全

[hand515]

无法保证一段代码执行的原子性

[gogohigh]

Concurrent 和 Parallel 是两个概念

[SKull4]

应该不是科班的

[blackjar]

你应该是混淆了并发跟并行 并发在只是 cpu 时序有交叉

[facetest]

建议先补补基础知识

[20015jjw]

@wwqgtxx 两个程序之间不能互相 access 内存吧 操作系统的虚拟内存不就 是为了避免这件事情发生的吗...

[yushiro]

@20015jjw 同一个程序的不同代码块可以啊，比如电子商城购买虚拟物品，同时扣款的例子，就是那个 i++的实际案例

[stephenyin]

@20015jjw 考虑单进程多线程的情况!

[hjc4869]

@20015jjw 两个进程可以共享内存啊