为什么至今仍有人不断的提起苹果 30%、、 不分场合。不分情景。 苹果 30%仅针对纯 app 内服务,纯手机内服务。 涉及线下服务的 都不收费。

2017-06-27 08:52:12 +08:00
 isvara
14247 次点击
所在节点    问与答
276 条回复
isvara
2017-06-27 09:33:29 +08:00
安卓、电脑、word 都可以算是生产工具。 打赏, 游戏道具,卖报纸,卖广告,卖服务 都算收入模式。
facetest
2017-06-27 09:34:15 +08:00
@athanos 文不对题,而且还是把自己建的帖子复制过来。
jarlyyn
2017-06-27 09:34:19 +08:00
@0asis

认可决定脑袋的人当然要笑话别人屁股坐歪了,这是根本原则的问题,有什么疑问么?

果粉被人歧视,难道果黑就高级么?

我有 Mbp iPad. Mac. Mini,作为消费者我在坛子里该骂骂,该推荐推荐。

或许人总免不了倾向性,
jarlyyn
2017-06-27 09:34:38 +08:00
但正常人不都该这样?
jarlyyn
2017-06-27 09:36:00 +08:00
@queuey

抽成当然比扫描数据,屏蔽友商恶劣啊……
0asis
2017-06-27 09:37:05 +08:00
@jarlyyn 你为什么有人人都像你一样屁股决定脑袋的想法呢?我觉得 mac 就是一泡污所以我黑他,抽成这件事上我觉得没毛病所以喷黑子,请问我的立场是什么呢
tonghuashuai
2017-06-27 09:38:20 +08:00
苹果这么搞导致微信关闭打赏,直接损害的是微信自媒体的利益,而你知道的,媒体向来没有底线。
athanos
2017-06-27 09:38:37 +08:00
@facetest 是先回复后自己发帖的。我的意思是,微信的公众号和打赏从一开始就不应该存在。好好的用浏览器或 rss 就能做的东西,为什么要自投罗网,给自己找了微信和苹果两个婆婆指手画脚,受两层盘剥。
jarlyyn
2017-06-27 09:41:14 +08:00
@0asis

因为这是一个正常理性人在社会活动中最标准的行为方式
0asis
2017-06-27 09:42:45 +08:00
@jarlyyn #29 我恐怕做不到明知自己的脑袋是屁股决定的然后说摆事实讲道理的人屁股歪
whileFalse
2017-06-27 09:44:13 +08:00
不爽不要用就好了。
苹果给了我流畅的体验,较为完备的隐私保护,商店里的应用基本不会耍流氓。这些国内安卓都给不了,所以我选苹果。我也承认苹果有这样那样的问题,比如各种贵,各种封闭。

只是总有人扣着一点事儿不断叫嚣。有什么用呢?如果你用了感觉不爽,那就不要用;如果你没用,那跟你有什么关系呢?你用着安卓看苹果不好用,天天说你们苹果就是不好用很爽吗。
xxdd
2017-06-27 09:45:01 +08:00
@jarlyyn 为什么正常人就该这样啊···

是个人都能搞自媒体和运营咯?

抄袭狗在我这里就是一棒打死!一棒!零容忍!
Jameson1559
2017-06-27 09:48:19 +08:00
话说抽成不是抽“开发者”的收入么,如果你在某平台或者某应用获取等额商品的时候,花的钱比别的终端多,这明显是开发者把成本转嫁在了用户身上。

然而,什么事情好炒呢?

涉及到用户利益的事儿最好炒

“你现在用跟别人一样的钱!买的东西比别人少啦!” —— 成本转嫁在用户身上,让用户担了这 30%
“你现在给 XXX 打赏 10 块钱!人家只能收到 7 块啦!” —— 同上

说白了,只要让用户觉得用户亏钱了,用户自己就会站在 Apple 对立面上。

那话说回来,如果说微信自身突然说打赏要平台抽成 15%呢?

然后再说到这个所谓“突然”抽成的问题

你在别人的平台上销售你的产品,你不需要遵守规则吗?开发者条款上面明白写着的事儿这还要啥自行车?本身就是擦边球钻空子绕过了条款的事儿,被揪出来治了,这有啥好说的- -??

氪金的时候为啥不思考一下,本来开发者要上的抽成,为什么让用户给担了?
wvidc
2017-06-27 09:49:46 +08:00
用户不会在意这些吧
hqfzone
2017-06-27 09:51:38 +08:00
库克正在让苹果变成一个越来越不受人尊敬的公司……
jarlyyn
2017-06-27 09:52:57 +08:00
@0asis

屁股决定脑袋这么个正面的词怎么感觉你试图当过失在用?

摆事实讲道理?在哪呢?能否麻烦你引用出来?
facetest
2017-06-27 09:54:25 +08:00
@Jameson1559 想抽没问题,一开始 app 上架时就抽,现在量跑起来了才抽,是不是有点养肥再杀的意思?
0asis
2017-06-27 09:55:23 +08:00
@jarlyyn #36 那么你屁股决定脑袋就正常,楼主屁股决定脑袋就屁股歪了?(况且我认为楼主只是说出了事实,而非因为立场说话)。我前边就说了啊,楼主的主题就是事实啊。
honeycomb
2017-06-27 09:57:16 +08:00
@facetest
苹果不肯从一开始 100%执行其政策,用户能有什么办法
Jameson1559
2017-06-27 10:00:16 +08:00
@facetest

要明白我说的是什么问题,人家本身已开始就是要抽的,但是微信钻了个空子,说这是用户觉得有价值,并自愿直接支付给作者表示感谢的东西,不是服务,然后规避了开发者协议的事儿。

而且我表达的蛮清楚的,抽成本身抽的是开发者的收入

你觉得微信会掏这 30%吗?

明显不会,因为他没在这上获得收入(但是谁知道如果 Apple 不下这一刀,微信再往后会不会也是养肥了再杀?)

那么这 30%该谁来担?

文章作者?不可能的,我写个文章,人在家中坐,锅从天上来?这明显对我不公平

那么,就只有你花钱打赏的用户了

这不就是看谁甩锅甩的溜呗

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/371280

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX