请问 Edge router X 的 CPU 性能如何？

[terrytw]

目前家里的路由器，装 OPENWRT 和 SS 之后，性能会遇到瓶颈，最多只能达到 30m，在电脑上用 SS 可以达到带宽上限 50m，想想之后可能还要升级到 200m 的宽带，所以求问一下，ER-X 的性能如何，会不会成为 SS 的瓶颈

另外有其他的也可以推荐，1000 以内基本都可以接受，能塞进弱电箱的（所以不能比普通的路由器尺寸大太多，有天线的直接 PASS ），无需 WIFI 功能的，性能好点的，千兆口的路由器，作用就两个，PPPOE 拨号和扶墙

谢谢各位

[Satelli]

我没有在 ER-X 上测试过 Shadowsocks 的性能，但是测试过 speedtest-cli Python 版本的性能，给楼主做个参考。200 兆电信宽带（实际能跑到 230 Mbps ），使用 speedtest-cli 连接当地电信测速点能跑道 130 Mbps 左右，此时 CPU 已经占满。speedtest-cli 的下载测试是并发下载测速点服务器上不同分辨率的杂讯图片，单个图片并不大，但是连接数多。将测速过程放在电脑上进行，Chrome 跑 Speedtest.net 的 Flash 版，速率能到 230 Mbps，占用 i5-5752U 50% 的 CPU。此时 ER-X 没有开 hardware offload，CPU 占用也相对较高，开启 hardware offload 后，CPU 占用低于 10%。

[pheyx]

er-x 跑 ss 最多 40M （ rc4-md5 ）。因为我的 nas 常开，所以我在 nas 上虚拟了一个 linux 跑 ss，er-x 策略路由把国外流量都分流到这个虚拟机上。200M 带宽 ss 能跑 100 多 M。

[mhycy]

淘宝 699 一台 3215U，1000 预算大概还能加个 64G SSD 和 4G 内存

[meanmachine]

当年玩过 ERL, 在没有 offload 的情况下 pptp 只能跑到 30mbps...

[honeycomb]

不强，不开 offload 的时候 nat 跑满千兆也比较困难

[honeycomb]

@meanmachine erl 的 CPU 比 erx 的差

[taresky]

要路由翻墙，只能选软路由。

n3700 分配 2 核心给虚拟机 lede，跑 200M ss 的时候 CPU 占用 70%。

我也顺带问一下：

有没有发烧友能测测，路由器上 500M ss 和 1000M ss 跑满的时候，大概需要什么级别的 CPU ？

[Laynooor]

实践过的在这里。

SS 35Mbps，CPU 占用 35%左右。

[Cavolo]

ac86u 马上就有 ss 了

[meanmachine]

@honeycomb 带 offload 时候应该是 erl 性能好，毕竟 ppc 的双核。不过通用运算时候就不知道了。
ER-X:
130 kpps for 64-byte packets
1 Gbps for 1518-byte packets

ER-L:
1 million packets per second for 64-byte packets

[Laynooor]

刚才测试的时候开 4K 视频，跑到 60Mbps 左右，CPU 占用还是个位数。



后来发现不知道什么时候可以直接 ping 通 YouTube 了…… 看视频测试的时候其实是直连的根本没有走 ss。

[0ZXYDDu796nVCFxq]

淘宝有 N3150, N3700, 4Gb 口的小主机，安装个软路由跑满千兆没什么问题
功耗也只有几瓦
远比 MIPS, ARM 靠谱啊

[taresky]

@gstqc n3700 跑千兆 ss，你测试过吗？

我的实测数据，n3700 分配 2 核心给虚拟机 lede，跑 200M ss 的时候 CPU 占用 70%，220M 占用 85%。

[exkernel]

@taresky 我测过 J1900，chacha20-ietf-poly1305 加密可以跑 500M

[trepwq]

ss 也就不到 50mbps，同型号的路由器也差不多，要 ss 大带宽还是上 x86 吧

[0ZXYDDu796nVCFxq]

@taresky N3700 支持 AES 指令，如果用 AES 的加密方式，跑 300MB/s 纯加解密肯定没问题。

[taresky]

@exkernel 感谢，esxi 还是直接 x86

[xspoco]

软路由
小马 v1
小罗 v1s

[honeycomb]

@meanmachine 是的，offload 性能 erl 好得多